X
Identifiant Mot de passe
  Administrer le blog Créer un Blog ToutApprendre Test de langues
carnet de route
Thursday 12 June 2014, a 12:30
Des nouvelles d’Osbert
 

Des nouvelles d'Osbert Pour ceux de mes lecteurs, je l'espère assez rares, qui auraient la malchance de n'être pas abonnés ou de ne pouvoir acheter en kiosque le mensuel « Service littéraire » de François Cérésa, je prends la liberté de reproduire ci-dessous le « papier » que je viens d'y publier sur le dernier ouvrage de Christopher Gérard : « Osbert et autres historiettes ». Il y a beaucoup d'autres articles à lire d'urgence dans ce numéro de juin, mais j'ai une tendresse particulière pour le petit livre de notre Bruxellois ; et je souhaite le faire connaître au mieux de mes moyens. Il vient de paraître à L'Âge d'Homme, compte 112 pages et ne coûte que 10 €. Voici le papier en question : VIVE L'ANTHROPOMORPHISME ! « Je te rappelle que tu as une mission à accomplir, et un subordonné à châtier pour abandon de poste ! » Cette apostrophe, Smiley, attaché aux Services secrets de Sa Majesté, intarissable sur ses capacités, ses relations, ses souvenirs, se l'adresse à lui-même. C'est un bouledogue. Tout bêtement, si l'on peut risquer un adverbe aussi inapproprié. Car, étant son propre interlocuteur, il effectue le grand saut dans le règne de l'animal sapiens sapiens : celui qui sait qu'il sait. Depuis Ésope jusqu'à Ratatouille, en passant par les Oiseaux d'Aristophane, La Fontaine, Swift et combien d'autres, la littérature et les arts regorgent d'animaux qui se comportent en créatures raisonnables et raisonnantes. Certains même parviennent à domestiquer l'humain : les hennissants Houyhnhnms de Gulliver, ou les maîtres de la Planète des singes. Mais Christopher Gérard va plus loin : il instaure le monologue intérieur du rat d'appartement et du canidé, voire, pour répondre à la question de Lamartine – « Objets inanimés... » ‒ de l'ours en peluche. Il est l'Édouard Dujardin du renard des faubourgs qui fait son marché dans nos poubelles. Bourré de malice et de notations pittoresques, son délicieux petit livre, « Osbert et autres historiettes », nous invite à nous observer à travers les yeux de nos amis à poils et à plumes, nous qu'ils appellent leurs « humains de compagnie », et jugent de façon plus sévère que nous ne nous jugeons nous-mêmes. Pour eux nous sommes des êtres grossiers, empotés, ridiculement prévisibles. Fustigeant son accompagnateur, le bouledogue ira jusqu'à pasticher Ferrante : « En Patagonie ! En Patagonie pour incompétence ! » La théorie de Descartes, si fausse, de l'animal-machine, s'en retrouve cul par-dessus tête. On se prend à songer que ce qui fait la saveur, la durée et la pertinence des bestiaires anthropomorphiques, c'est qu'il y a là-dedans quelque chose de vrai : du bipède mal dégrossi au distingué Ducker, colvert élevé à Oxford, il n'y a pas de rupture ; seulement des degrés dans la grande chaîne du vivant...

Saturday 08 March 2014, a 14:23
Réveil théâtral
 

D'abord, mille excuses auprès des destinataires de mon service de presse des Pièces masquées : ils ont reçu leur exemplaire non dédicacé car posté en mon absence. Le petit démon des planches que j'évoque à la fin de l'Anti-Brecht s'était assoupi depuis pas mal de temps, peut-être dans le trou du souffleur qui n'a plus guère d'autre usage. Il s'est donc réveillé pour me tourmenter à nouveau. Je remercie Monique de Montremy et les Éditions les Cygnes, grâce auxquelles mon souhait de réunir en volume mes dernières pièces a été bellement exaucé. Sans compter le plaisir, aussi, de voisiner dans un vaste catalogue avec Stéphanie Tesson, John Osborne, Carlo Goldoni... Dès l'origine, le masque a fait partie de l'attirail théâtral. D'une manière ou d'une autre, nez de carton ou déguisement moral, les pièces réunies dans ce livre visent à le faire passer du rang d'accessoire à celui de ressort dramatique à part entière. S'y ajoute l'idée fixe de la répétition historique (« eadem sed aliter »), que seuls les myopes s'obstinent à nier. J'en dessine le schéma un tantinet caricatural dans C'est Byzance !, une autre de mes pièces publiée antérieurement par Les Cygnes et que Jean-Pierre Savinaud, qui avait si vigoureusement mis en scène Marie Dorval, met cette fois en lecture, au Vingtième Théâtre, le vendredi 28 mars à 15 h. Une séance de signature suivra. Deux cent cinquante places vous attendent. On vous espère nombreux ! PS : L'annexe parisienne du Département d'État, dirigée pour quelque temps encore par M. Fabius sous le contrôle éclairé de M. Lévy, traite le dossier ukrainien avec toute l'émotivité nécessaire et la perspicacité à long terme qu'on pouvait attendre : elles ont déjà fait leurs preuves lors de diverses affaires au Proche-Orient. J'invite mes fidèles lecteurs à prendre connaissance du commentaire inspiré par cette affaire à mon vieux camarade Patrice Dumby, démangé sur le tard et plus que moi par l'eczéma politique. Pour lire ce court texte intitulé « L'affaire ukrainienne selon M. Le Trouhadec » (encore le théâtre !) , il suffit de se rendre sur son blogue, Carnets politiques de Patrice Dumby : http://patricedumby.wordpress.com

Wednesday 18 December 2013, a 18:09
Pour clore l'Année Le Nôtre et saluer Altenberg
 

Il a beaucoup été question, en 2013, du démiurge de Versailles, de l'homme qui commandait aux éléments et aux saisons. Ici même, je ne me suis pas privé de joindre ma petite contribution aux hommages rendus au plus grand jardinier de notre histoire. J'avais annoncé voici quelques semaines la publication d'un « livret d'une soixantaine de pages » destiné à accompagner le coffret du film "l'Ordre vert", dont le DVD est toujours et plus que jamais au catalogue de France Univers. En fait ce livret, intitulé "le Jardin du paradigme", s'est étoffé en cours de route au point de devenir un livre à part entière. Au lieu de 60 pages il en compte 160 et, vêtu d'une jolie robe illustrée, tiendra son rang dans les bibliothèques, seul ou en compagnie du coffret. Pour éclairer un peu mes visiteurs intrigués par ce titre, « le Jardin du paradigme », entre linguistique et calembour, je prends la liberté de recopier la 4e de couverture (prière d'insérer) de l'ouvrage : « Voici un livre inhabituel, composé de deux parties face à face, l'une, à droite, sur les pages impaires, l'autre sur les pages paires. Les impaires sont réservées au découpage dialogué du film l'Ordre vert, long métrage de docufiction consacré à Le Nôtre, le Jardinier du Roi-Soleil. C'est le texte. Les pages de gauche en supportent le contexte, c'est-à-dire l'environnement intellectuel : "Fragments publiés de mon cru, écrit Michel Mourlet, réminiscences de lectures au fil des ans, notules jetées sur le papier, matériaux divers forment ce contexte juxtaposé au texte comme un écho, voire un contrepoint, et destiné à en multiplier et prolonger les résonances. Outre une qualité particulière d'éclairage, il me semble que cette méthode, par son double caractère spatial (mise en page) et subjectif (le point de vue exploratoire, non d'un critique extérieur, mais de l'auteur lui-même) apporte quelque nouveauté dans l'appréhension d'une production littéraire. Que celle-ci soit de nature filmique y ajoute peut-être un peu de singularité. Je la crois susceptible aussi, cette méthode, de mettre en lumière certaines constantes d'un travail et d'une réflexion qui n'apparaissent pas nécessairement au lecteur non prévenu." » Les personnes que n'aura pas fait fuir cette abrupte entrée en matière pourront bientôt retrouver le livre sur le site de l'éditeur : www.editionsfranceunivers.com, ou le commander à leur libraire habituel. (Dans les deux cas : pour, selon l'expression consacrée et qui s'impose ici, la modique somme de 14 €). Chez France Univers toujours, est annoncée la mise en vente imminente (18 €) d'un recueil de saillies satiriques, réflexions, croquis sur le vif, dus à la plume alerte d'un célèbre pilier des cafés viennois de la Belle Époque, Peter Altenberg. Titre de ces morceaux choisis : "À mots couverts, À demi-mot, Au bas mot..." Illustrés d'un cahier de photos : cartes postales de la capitale impériale, portraits de l'écrivain (mort juste au sortir de la Première Guerre mondiale), ils ont été réunis, traduits, préfacés et annotés par le plus français des Viennois, Alfred Eibel en personne, gourmand d'aphorismes, pratiquant d'Altenberg, et de longue date. Son souhait : faire mieux connaître en France ce vieux farceur, poète à ses heures, amateur de jeunes filles, l'œil perpétuellement aux aguets...

Thursday 12 December 2013, a 15:56
Vigny, cent cinquante ans
 

Il fut un temps, que nous sommes encore quelques-uns à avoir connu, où les chanteurs de variétés puisaient leur inspiration dans les poètes. Trénet chantait Verlaine, Léo Ferré Rutebeuf et les Fleurs du Mal, Brassens Francis Jammes, Jean Ferrat Aragon, et Bécaud saluait Cocteau en musique au lendemain de sa mort. À présent, dans notre France en voie de déculturation, le cent cinquantième anniversaire de la mort de Vigny, selon Proust le plus grand poète du XIXe siècle avec Baudelaire, passe à peu près inaperçu. La France déculturée ! N'exagérez-vous pas un tantinet ? m'objectera-t-on peut-être, si toutefois on connaît encore le sens de cette locution adverbiale. Je répondrais simplement qu'autour de 1900, les Annales politiques et littéraires tiraient jusqu'à 200 000 exemplaires. Tout cela pour dire qu'une fois de plus, Le Spectacle du Monde, grâce à Christian Brosio, sauve l'honneur : en publiant « Vigny antique et moderne », six grandes pages de votre serviteur luxueusement illustrées (n° 606, décembre 2013). Je n'y déplore qu'une peccadille, mais bien agaçante pour le maniaque de la langue que je suis. Les correcteurs qui passent derrière moi ajoutent en général des fautes à mes textes ; vieux contentieux entre eux et moi, qui dure depuis plus d'un demi-siècle. Dans mon Vigny quelqu'un a trouvé le moyen de transformer « près de » (« on n'est pas près d'oublier... ») en « prêt de » . Loin d'être une banale coquille, c'est une triple erreur : d'orthographe, de syntaxe et de sens. J'en suis d'autant plus consterné que je la dénonce en long et en large depuis vingt ans. Chers lecteurs qui, contrairement aux correcteurs, avez connaissance des Maux de la langue, vous pouvez en témoigner ! Vous pouvez aussi, sans quitter votre écran, consulter la version d'origine de « Vigny antique et moderne » en suivant le lien : http://papiers.enligne.over-blog.fr/article-vigny-antique-et-moderne-121564690.html

Friday 13 September 2013, a 16:52
Pour l'Année Le Nôtre
 

 

 

   Les vacances ont pris fin, tout comme les illusions des électeurs, mais non point l'Année Le Nôtre, valeur plus stable et plus sûre. Pour une fois, une célébration nationale a été suivie d'effets. Je note à ce propos que le fameux employé de la Fonction publique dont le grand-père avait bien connu Courteline, M. Soupe,  si paternel à notre égard et toujours à la pointe du progrès lexical, a jugé utile de modifier la dénomination officielle de cet acte de reconnaissance, pour l'appeler désormais « commémoration ». J'y vois pour nos gouvernants et nos édiles un avantage évident : célébrer implique l'organisation de manifestations, cérémonies, colloques, expositions, etc., tandis que commémorer, qui signifie « se souvenir ensemble d'un événement » peut aisément se satisfaire de quelques phrases dans un registre officiel et d'une ou deux lignes dans une rubrique de journal. L'économie de moyens intellectuels et financiers n'est-elle pas considérable ? Bien sûr, de mauvais coucheurs ne manqueront pas d'objecter qu'il s'agit en général d'anniversaires, et qu'on ne commémore pas ‒ démarche mémorielle  un anniversaire qui survient par définition dans le présent, mais seulement un événement du passé. Commémorer le quatrième centenaire de Le Nôtre est une de ces cocasseries dont le tout-venant journalistique, inapte à l'analyse de son propre instrument de travail, est friand. La substitution de « commémorer » à « célébrer » ne fera que renforcer l'erreur au sein de l'illettrisme contemporain. Voilà ce que diront les mauvais coucheurs, dont, comme vous le savez, chers lecteurs,  je me garde bien de faire partie !

   Je préfère donc revenir à mon sujet : les honneurs rendus cette année au fringant vieillard quatre fois centenaire à qui la France, à qui le monde doivent les jardins de Versailles, de Vaux, et cent autres merveilles sorties directement de ses mains ou de la puissance communicative de son génie.

   Beaucoup a été fait ; il faut s'en réjouir. Nous n'allons pas refaire une liste des expositions, restaurations, fêtes diverses consacrées au Jardinier du Roi, qui auront marqué 2013. On me pardonnera de retenir, parmi tous ces événements, ceux qui ont trait à mon travail personnel sur Le Nôtre, lequel a commencé il y a presque un demi-siècle avec la Méditation au Jardin, diffusée sur France Culture et nos ondes d'outre-mer. J'ai raconté dans la réédition de l'Anti-Brecht les circonstances qui ont entouré la naissance de la seule pièce jamais consacrée à Le Nôtre, pièce que Silvia Monfort envisageait de monter dans un festival juste avant que la Faucheuse ne l'emportât. La Méditation au Jardin a fait l'objet d'une adaptation filmée en 2003 par Corinne Garfin, l'Ordre vert, docufiction sélectionnée par deux festivals internationaux et éditée en DVD.

   Pour l'Année Le Nôtre, le DVD ressortira dans quelques semaines, couplé avec un livret d'une soixantaine de pages, intitulé le Jardin du paradigme. L'opuscule présentera le texte du découpage dialogué, face, et de façon juxtalinéaire, à ce que j'ai appelé le « contexte ». Je laisse aux personnes intéressées le soin de découvrir ce que recouvre ce mot.

   Toujours à la faveur de l'Année Le Nôtre, je prends également la liberté de signaler le numéro de juillet du Spectacle du Monde, où l'on peut lire une assez copieuse étude de mon cru : « Le Nôtre, jardinier suprême », parsemée de magnifiques images. On peut aussi  prendre connaissance du texte non mis en pages sur le blogue Papiers en ligne en suivant ce lien :  http://0z.fr/pTxGL   

   À bientôt ! 

Wednesday 06 February 2013, a 18:30
Pour le meilleur et pour le rire
 

 

   Il ne sera pas dit que je n'aurai pas apporté ma modeste contribution à la modernisation des mœurs telle que l'ont entreprise, contre le sentiment d'une immense majorité de citoyens et pour complaire à quelques groupes de pression, nos tontons flingueurs socialistes. J'ai trouvé dans les « Carnets politiques » de mon vieil ami Patrice Dumby cette émouvante photo tirée de l'album d'un mariage qui fit se gondoler les chaumières dans les années 80. Tout le monde aura reconnu les jeunes mariés : Thierry Le Luron et Coluche.

   Je suggère à mes lecteurs, qui savent que je ne les dérange pas pour rien, d'aller jeter un coup d'œil aux réflexions inspirées à Dumby par ce qu'il nomme « l'ouverture de la Cage aux folles ». Accessoirement, ils trouveront aussi quelques considérations fort impertinentes sur la révérence que s'apprête à tirer John Bull. L'ensemble est coiffé d'un titre :  « la Pêche à la ligne ».

   Malgré tous les efforts des esprits chagrins, ces quarante dernières années nous auront quand même bien amusés !

Lien des « Carnets politiques de Patrice Dumby » : http://carnetspolitiquesdepatricedumby.over-blog.fr/

 

Tuesday 11 December 2012, a 09:24
Sur la nouvelle édition de "Hyacinthe le Fou"
 

La publication en janvier prochain de la nouvelle édition du Petit Théâtre de Hyacinthe le Fou me conduit à quelques réflexions sur le sort présent de la poésie dans le contexte littéraire français, ignorant que je suis de sa situation hors de nos frontières. Après un élan magnifique au XIXe siècle  et qui s'est prolongé jusqu'à la mi-XXe par la grâce de Valéry, d'Apollinaire, puis avec les surréalistes, Saint-John Perse, Cocteau, quelques éclairs de René Char… les poètes et les amateurs de poésie se sont retrouvés coincés entre les mirlitons d'Aragon- Prévert, hissés à l'école (et ailleurs) quasiment sur le même pavois que La Fontaine et Victor Hugo, et l'hermétisme algébrique de quelques abstracteurs de quintessence, lesquels, distraits comme des savants de comédie, ont pris le terminus mallarméen où tout le monde descend pour un point de départ. (De même, il arriva au Pr Nimbus en maillot de bain de plonger du haut d'un pont, sur une voie ferrée qu'il avait confondue avec une rivière.)  Du coup, le public virtuellement sensible à l'expression poétique, à qui l'on a enseigné ces erreurs de perspective, d'une part s'est détourné avec effroi des manipulateurs de mots désincarnés, d'autre part s'est rallié en masse à la chanson, désormais identifiée comme la seule voie empruntable de la poésie contemporaine. C'est ainsi que d'authentiques poètes tels qu'Yves Martin sont morts totalement méconnus. C'est aussi pour cette raison que la collection « Poètes d'aujourd'hui » de Seghers, où les gens de ma génération ont appris à lire la poésie précontemporaine, celle des Saint-Pol-Roux, Corbière,  Laforgue, et aussi André Breton, dans un éblouissement perpétuel, cette mémorable collection n'a jamais connu de suite, ni aujourd'hui de réimpression. Comme la tragédie classique a été enterrée par l'académisme de ses épigones, comme la liberté musicale a été étouffée durant cinquante ans par la tyrannie sérielle,  la poésie a péri lentement, tantôt asphyxiée au fond des éprouvettes, tantôt noyée dans l'indifférencié des valeurs.

   C'est pourquoi je mesure et j'admire la témérité d'un éditeur qui, transgressant les règles actuelles de son métier, faisant fi du goût présumé des lecteurs, retrouve spontanément la démarche de ses meilleurs prédécesseurs : publier de temps en temps un livre, non pour « faire un coup », non pour se conformer à une étude de marché, pas même pour obtenir dans la presse intellectuelle un satisfecit sans effet commercial, mais pour le pur plaisir du geste et, quant au résultat à en attendre, comme on lance une bouteille à la mer.

   Cet éditeur, Arnaud Bordes, a baptisé son entreprise éditoriale Alexipharmaque. Ceux même qui n'ont pas appris le grec se doutent que le mot vient du pays où nous autres Européens sommes tous nés, comme s'en félicitait Thierry Maulnier, préférant les eaux de l'Alphée à celles du Jourdain. Il signifie « contrepoison » ; ce terme de l'antique pharmacopée indique assez l'ambition de la maison : purger notre société des substances vénéneuses qui l'ont mise dans l'état où nous la voyons maintenant. Parmi ces substances, la « marchandisation » sans frein des biens culturels n'est sans doute pas la moins nocive. Cela suffit sans doute à expliquer pourquoi Alexipharmaque n'avait pas hésité, il y a quelques mois, à publier le quatrième volume de mon « Temps du refus », Instants critiques, dont le premier était né à la Table Ronde, chez l'un de nos grands éditeurs disparus : Roland Laudenbach.

    La souscription qu'Arnaud Bordes lance à présent, jusqu'au 31 janvier, pour la nouvelle édition de Hyacinthe, est plus aventureuse encore. Certes la première, chez Loris Talmart au début des années 80, avait recueilli nombre de suffrages, et non des moindres ;  mais la santé de l'édition et le climat littéraire général étaient alors moins dégradés qu'en nos années 2000, où les « produits » (comme ils jactent) portant l'étiquette « littérature » ou « poésie », sauf  rares et remarquables exceptions, n'ont plus guère de rapport avec ce qu'ils contenaient autrefois.

   Cependant, mon éditeur casse-cou a glissé un atout dans sa manche : l'illustration, et en couleurs s'il vous plaît. Jeune peintre de très grand talent, Émilie Teillaud s'est éprise de ce fou de Hyacinthe ; elle l'a portraituré dans diverses occupations, notamment amoureuses, et à califourchon sur son âme. Le bougre, que l'on croyait mort, s'en est trouvé si bien qu'il a ressuscité : dans une seconde partie, Hyacinthe aux champs, venue s'ajouter à son voyage autour de sa chambre, il se promène dans la campagne, toujours en compagnie de son âme aux longues oreilles et rencontrant de-ci de-là une dryade ou un dieu.

   Si d'aventure un lecteur de ce Carnet souhaitait en savoir davantage, ou – qui sait ? – commander l'ouvrage, il pourrait se rendre sur le site d'Alexipharmaque : http://alexipharmaque.net/catalogue-general/le-petit-theatre-de-hyacinthe-le-fou-michel-mourlet

   Enfin, je dois à mes aimables visiteurs, en primeur, une information de première main : le samedi 9 février aura lieu une signature-exposition-vente de Hyacinthe ainsi que d'œuvres d'Émilie Teillaud, venue tout exprès de son atelier d'Ars-sur-Formans. De 15 h à 19 h à la Librairie du Sandre : 5, rue du Marché-Ordener – 75018 Paris. Tel. : 01 45 20 74 86.

 

Saturday 10 November 2012, a 08:16
Pascal, l'horreur du vide
 

Aux personnes qui me font l'amitié et l'honneur de suivre, quelquefois de loin, souvent de près, les écrits que je commets de temps en temps sur divers sujets, je prends la liberté de signaler une étude sur Pascal que je viens de publier dans le Spectacle du Monde de novembre : « Pascal, l'horreur du vide ». J'ai commencé à lire les Pensées très jeune et ne m'en suis jamais complètement détaché, ni complètement remis. Avec Pascal, j'ai expérimenté ce paradoxe d'être à la fois, devant un même homme, étranger à sa conception de la vie humaine comme de l'univers, et fasciné par une mécanique intellectuelle qui tient du prodige. Ne pas partager les certitudes de Pascal permet peut-être de mieux pénétrer les raisons de sa démarche. C'est en tout cas l'idée qui m'a poussé à tenter de faire, non pas « le » point sur lui, mais « mon » point, tant il est vrai que la pierre de touche qui nous confirme la présence d'un grand écrivain est d'éprouver sans cesse l'obligation de nous remettre en question par rapport à lui.

   La mise pages d'un magazine illustré est un art délicat qui exige parfois des sacrifices. L'auteur, quand il est jeune,  souffre d'une coupure de son texte presque aussi douloureusement que de l'extraction d'une dent sans anesthésie. L'anesthésie lui vient avec l'âge. Mais il me faut reconnaître que pour mon Pascal, le dentiste n'est quasiment pas intervenu. Quelques courtes citations, une ou deux phrases, ont fait les frais d'une cohabitation sans histoires entre de superbes images et cet écrit. Ceux qui, malgré tout, souhaiteraient en lire la version sans coupure peuvent se rendre à l'adresse suivante : http://0z.fr/rVYBR

 

Wednesday 12 September 2012, a 11:40
Nouvelles de Cinéphilie
 

Nouvelles de Cinéphilie

 

   Dans mon billet précédent, j'annonçais la grande enquête décennale de la célèbre revue anglaise Sight and Sound aux fins d'établir la liste des « Dix plus grands films de tous les temps ». Je précisais que je ne dévoilerai la liste que j'avais envoyée qu'après la publication des résultats et des listes de toutes les personnes sollicitées. Cette publication étant acquise, il y aurait matière à gloser sur les choix imposés par la majorité des voix. En gros, les listes précédentes relevaient plutôt des Histoires du cinéma d'avant-après-guerre, quelque part entre Sadoul et Bardèche-Brasillach (Enfants du Paradis, Cuirassé Potemkine…). Cette fois, on se retrouve dans les Cahiers du cinéma vers 1968. Qu'on en juge : Vertigo, Citizen Kane, la Règle du jeu, 2001 : l'Odyssée de l'espace, 8 ½…Ajoutons-y un Ford, l'inévitable Passion de Jeanne d'Arc, un Murnau et un Ozu (ces deux-là étant ce qu'il y a de mieux dans la liste avec Renoir). J'ai réservé le plus beau pour le dessert : l'Homme à la caméra de Dziga Vertov, dans la pure ligne des pochades expérimentales des années 15- 25. Et pourquoi pas la Folie du Dr Tube ? Une fois de plus on constate la vanité de ce type de classement, fondé sur une opinion majoritaire elle-même fondée sur un processus de recopiage mutuel dépourvu de toute authenticité. C'est ce qu'on croit qu'il est de bon ton de dire que l'on dit.

   J'avais promis de publier ici ma propre liste. La voici en copié-collé, dans ma lettre adressée à S & S :

 

Chers amis,

 

Par ordre alphabétique,  voici les 10 films qui m'ont (peut-être) apporté le plus sur le plan de la connaissance et de l'amour du cinéma :

 

Big Red One, the de Samuel Fuller

Capitaine Fracasse, le d'Abel Gance

Colorado Territory de Raoul Walsh

Déjeuner sur l'herbe, le de Jean Renoir

Saint Joan d'Otto Preminger

Samson and Delilah de Cecil B. DeMille

Tiger von Eschnapur, der – Das Indische Grabmal de Fritz Lang

Time without Pity de Joseph Losey

Ugetsu Monogatari de Kenji Mizoguchi

Viaggio in Italia de Roberto Rossellini

 

Chacun de ces films, à sa façon propre en reflétant les choix particuliers de son auteur dans l'immense catalogue de l'univers sensible et intelligible, impose un agencement final par la mise en scène de tous les éléments constitutifs du film ; et les exprime essentiellement à travers elle, sans jamais déformer à des fins expressives le dévoilement naturel du monde à notre conscience.  Le cinéma, dont ces œuvres sont quelques-unes des ambassadrices, s'inscrit ainsi dans la droite ligne de la seule révolution accomplie – grâce à l'image mécanique – dans la démarche de création artistique depuis les peintures des cavernes.

Michel Mourlet

Écrivain, théoricien du cinéma, chroniqueur littéraire.

France

 

   Cette liste, cela va sans dire, pourrait être différente aujourd'hui ou dans un mois, selon les fluctuations de ma mémoire, ou tel critère qui se présenterait à mon esprit. J'ai tenté surtout d'y équilibrer ma perception actuelle des films et le souvenir que je garde d'émotions d'autrefois. Aucun rapport, on le voit, avec les Histoires officielles du cinéma. Il s'agirait plutôt d'une histoire personnelle…

 

Thursday 12 July 2012, a 16:45
De site en blogue
 

 

   Bel hommage rendu à Alexandre Astruc en ce mois de juillet par la revue brésilienne en ligne Foco sous la houlette du cinéphile et critique Bruno Andrade. Celui-ci m'avait demandé d'y apporter ma contribution, ce que j'ai fait en prélevant dans mon Journal critique les notes concernant notre Alexandre depuis ma première rencontre avec lui en 1958. Ces notes viennent d'être publiées sur le site de Foco Revista, dans leur langue d'origine, en compagnie de divers autres articles en français, notamment de Rivette et Godard, et de textes en portugais. Les amateurs de cinéma qui ne se sont pas consolés de l'exclusion d'Astruc des grands et petits écrans, tandis que tant de médiocrités ou de nullités y prospèrent sans vergogne, peuvent se rendre sur le site de Foco en suivant le lien :

http://www.focorevistadecinema.com.br/

  

   Et puisque nous naviguons sur la Toile comme jadis Peer Gynt sur la houle de tissu jetée par Chéreau à travers la scène du Théâtre de la Ville, pourquoi ne pas signaler les pertinentes réflexions de mon camarade Patrice Dumby dans ses Carnets politiques, relativement au blocage dont sont victimes les arrogants responsables des diverses catastrophes (en attendant le naufrage final) dues à la monnaie unique, dirigeants et spécialistes psychologiquement incapables d'admettrre - encore moins de reconnaître - qu'ils se sont trompés dès l'origine en privant les nations maëstrichtiennes de leur liberté économique, seule adaptée aux qualités et capacités propres à chacune, à des caractéristiques de sol, de climat, de tempérament non interchangeables...

http://carnetspolitiquesdepatricedumby.over-blog.fr/

Friday 08 June 2012, a 22:57
Les Dix Plus Grands Films de Sight & Sound
 

Tous les dix ans, depuis 1952,  la célèbre revue anglaise Sight & Sound organise une grande enquête auprès des principaux critiques de cinéma, programmateurs, théoriciens de l'image et conservateurs des cinémathèques du monde entier, en leur demandant d'établir une liste des « dix plus grands films de tous les temps ». Il est généralement admis que ce « scrutin », parmi les diverses enquêtes de nature analogue, est celui qui fait autorité.

   Ce qu'il y a de fort intéressant dans le principe adopté par Signt & Sound, c'est l'élargissement du critère de sélection à des données qui ne relèvent pas strictement – j'allais dire « scolairement » – du domaine objectif et historique, domaine archi défriché et commenté qui amène le plus souvent les mêmes réponses et produit des listes consensuelles, pour ne pas dire esthétiquement correctes, très éloignées parfois du véritable sentiment des individus interrogés – je parle bien entendu de ceux qui peuvent ressentir quelque chose d'authentique et de spontané dans l'ordre de l'appréciation artistique.

   On peut sans trop de difficulté imaginer ma satisfaction à la lecture du programme qui ouvrait ainsi à mon classement (par ordre alphabétique) des chemins beaucoup moins balisés : « As for what we mean by ‘Greatest', we leave that open to your interpretation. You might choose the ten films you feel are most important to film history, or the ten that represent the aesthetic pinnacles of achievement, or indeed the ten films that have had the biggest impact on your own view of cinema. »

   À coup sûr, la troisième proposition était celle qui me convenait le mieux. Je ne dévoilerai pas aujourd'hui ma liste, qui sera publiée en août.  Je me bornerai à assurer qu'elle ne comportera ni les Enfants du paradis, ni le Cuirassé Potemkine, ni Citizen Kane, ce qui n'étonnera aucun de mes lecteurs.  Voici toutefois le commentaire dont, à la demande de la revue du British Film Institute, j'ai accompagné mon choix :

   « Chacun de ces films, à sa façon propre en reflétant les choix particuliers de son auteur dans l'immense catalogue de l'univers sensible et intelligible, impose un agencement final par la mise en scène de tous les éléments constitutifs du film ; et les exprime essentiellement à travers elle, sans jamais déformer à des fins expressives le dévoilement naturel du monde à notre conscience.  Le cinéma, dont ces œuvres sont quelques-unes des ambassadrices, s'inscrit ainsi dans la droite ligne de la seule révolution accomplie – grâce à l'image mécanique – dans la démarche de création artistique depuis les peintures des cavernes. »

Monday 09 April 2012, a 15:04
Peugeot la Honte
 

On vient de me communiquer une lettre publiée dans Le Monde du 8 -9 avril 2012 :
 

Expression « Lâche pas la patate»

 

Au moment où un constructeur automobile utilise la langue allemande comme vecteur symbolique de la qualité de ses produits, des groupes français se vendent... en anglais de pacotille. Ainsi, Peugeot affuble sa nouvelle 208 d'un «Let your body drive ». A l'heure où un label « Origine France garantie » est mis en avant, tout semble fait pour cacher cette réalité. Vendre en anglais, en France, aux Français, un produit fabriqué en France, c'est vraiment cracher sur notre langue et sur ceux qui la parlent. C'est le mépris élevé en mode de communication ! Quant aux arguments de nature économique, ils ne peuvent jouer ici alors que, sauf clins d'œil folkloriques, les concurrents étrangers vendent en français ! Il s'agit ici d'une volonté de renier ses origines et de refuser ainsi de façon ostensible de participer au destin collectif du peuple français qui, d'évidence, n'est pas la préoccupation des militants de la mondialisation qui veulent le tout-en-anglais. «Lâche pas la patate », disent les francophones de Louisiane. Nous, Français, ne lâchons pas la parole.

 

Marc Favre d'Échallens, LeVésinet (Yvelines)

 

Qu'ajouter à cela, sinon deux recommandations :

 

1)     Diffuser largement, comme je le fais, cette lettre publiée par Le Monde, qui se confirme comme le seul grand vecteur français de communication actuellement préoccupé de la question linguistique. Hors de toute querelle politique, une telle prise de position essentielle à la survie de notre identité commune doit être saluée et proclamée.

2)       Dans la mesure des possibilités de chacun, si l'on est Français ou francophone, boycotter et conseiller le boycottage du constructeur félon ; et d'une manière générale : acheter soit les produits de France qui n'ont pas honte de leur origine, soit les produits d'autres provenance qui, pour se faire comprendre, ont l'intelligence et le tact de s'adresser dans sa langue à la clientèle française.

Sunday 01 April 2012, a 07:13
Mirbeau au Théâtre du Marais
 

Je reçois de mon amie la cinéaste et metteur en scène de théâtre Anne Revel-Bertrand (à qui je dois un merveilleux voyage à Florence en 1990 : merci encore, Anne !) un communiqué de presse qu'il me paraît indispensable de porter à la connaissance de mes aimables visiteurs. Mirbeau, que l'on redécouvre depuis quelques années, écrivain sanguin, spontanément tourné vers les affrontements, caractère entier qui faisait pincer les lèvres à Gide, est un grand auteur dramatique. Les Affaires sont les affaires, c'est autre chose que Saül ! Excellente idée que  d'avoir adapté à la scène ces Souvenirs d'un pauvre diable :

« La Compagnie Anne Revel-Bertrand présente, du 6 mai au 17 juin 2012, tous les dimanches à 15h,  Les souvenirs d'un pauvre diable d'Octave Mirbeau, monologue adapté pour deux voix et musique.

Adaptation et mise en scène : Anne Revel-Bertrand, assistée de Florence Mercier-Handisyde.

Avec Mathieu Barbier et Yves Rocamora, musique de Patrick Durand.

 Max Coiffait, dans  Le Perche vu par Octave Mirbeau, et réciproquement, écrit :

« Le voyage des textes dans le temps ne va pas sans danger. Si on ajoute leur dépaysement de la fiction romanesque à la scène, ces Souvenirs d'un pauvre diable couraient encore plus de risques d'être trahis que s'ils nous arrivaient d'une lointaine langue étrangère.

Miracle ! J'ai eu l'impression en regardant Mathieu Barbier et Yves Rocamora de voir et d'entendre Octave Mirbeau ressuscité. Pas de doute, il aurait applaudi s'il avait pu être là. »

Le narrateur, prénommé Georges, raconte dans cette comédie satirique les épisodes de son enfance et de son adolescence, solitaire. C'est « un pauvre diable » qui a le malheur d'être  « né avec le don fatal de sentir vivement, de sentir jusqu'à la douleur, jusqu'au ridicule ».

La Compagnie Anne Revel-Bertrand nous fait découvrir l'actualité de cet auteur, dans une mise en scène basée sur le comique et le burlesque des situations et des sentiments, malgré la cruauté du récit.

Réservation : Théâtre du Marais, 37, rue Volta 75003 Paris – Métro Arts et Métiers –  01.45.44.88.42, theatredumarais@hotmail.fr »

Monday 12 March 2012, a 17:52
Un chapitre en quête d'auteur
 

On me signale un article de Wikipédia consacré à un chapitre de mon livre récemment réédité Ėcrivains de France, XXe siècle, chapitre intitulé selon l'auteur de l'article : « Obaldia créateur de langage ». Première bizarrerie : consacrer une entrée de cette encyclopédie – ou d'ailleurs de n'importe quelle encyclopédie – à  un chapitre d'un ouvrage quel qu'il soit. Seconde coquecigrue, beaucoup plus considérable : je n'ai jamais intitulé aucun texte « Obaldia créateur de langage » et aucun chapitre d'Écrivains de France ne traite d'Obaldia, qui n'est pas même cité dans l'index.

   Si ma mémoire ni mes archives ne me trahissent, je n'ai commis que quatre ou cinq textes assez courts sur le théâtre de René de Obaldia : les premiers il y a bien longtemps dans les Nouvelles littéraires et Valeurs Actuelles ; le dernier,« En direct de Genousie », beaucoup plus récent dans le présent Carnet de route, résurgence en ligne de mon Journal critique :

   Après Jean-Luc Godard qui attribue une de mes phrases à Bazin, voici qu'on m'attribue un texte qui n'est pas de moi. La clarté des esprits et la fiabilité de l'information sont en progrès chaque jour.

Monday 30 January 2012, a 08:48
Un journal culturel d'exception
 

La confiscation de la critique, notamment littéraire, par trois ou quatre journaux et magazines de la gauche intellectuelle donnant le la à tous les autres, a produit les mêmes effets que le monopole du pouvoir politique défendu babines retroussées sur les crocs, à coups de lois et découpages électoraux, de promesses intenables, de désinformation et de toutes sortes de manœuvres discriminatoires, par les farouches rentiers de situation qui se réclament de la démocratie : pas plus qu'on ce croit aux discours des politiciens, plus grand monde, désormais, parmi les amateurs de lecture n'attache d'importance à ce qu'écrivent nos aristarques, se recopiant les uns les autres avant de se saluer alternativement au bord de la soupière, comme les « oiseaux buveurs » mus par les oscillations thermodynamiques du chlorure de méthylène.

   Par chance, dans ces temps cadenassés où la France officielle remplace le talent par l'occupation du terrain, il y a comme toujours des trublions sans attaches, des voyous touchés par la grâce,  pour jeter dans le marigot culturel quelques authentiques pavés, sans rapport avec ceux de mai 68 stipendiés par des ambassades, ni avec les révoltes subventionnées, les ruptures bidon, les innovations d'avant 14 dont se délectent jeunes cols blancs  et vieux bonnets rouges, tous membres cooptés de l'académie de la pensée.

   En ce moment précis, il existe un  journal tout à fait épatant, comme on disait dans ma jeunesse, et qui m'inspire ces réflexions périodiquement ranimées depuis un demi-siècle que j'observe les mœurs de ces drôles de bêtes à plumes, à qui la tentation est forte d'attribuer des noms d'oiseau. Ce journal s'intitule Service littéraire. Il renoue avec la presse frondeuse, insolente et narquoise qui éclaira et réchauffa un peu les années grises de notre entrée dans la carrière : Arts, La Parisienne, un peu plus tard Matulu… Des écrivains qui ont quelque chose à écrire (cela arrive encore aujourd'hui) y parlent un peu de tout et de tout un peu, y chantent leur petite chanson – comme se plaisait à dire Jean Dutourd – sous la baguette magique de François Cérésa. Celui-ci a même eu l'obligeance d'accueillir un de mes billets sur l'actualité monétaire européiste, dans le droit fil de ce que nous sommes quelques-uns à répéter sans relâche depuis le funeste traité de Maëstricht (comme on avait toujours orthographié cette ville en français depuis d'Artagnan). Censé être la traduction d'un morceau de dialogue de Platon, ce billet met en scène un certain Trichas, dont je crois utile de publier la photo (voir ci-dessus). Si, à l'instar de mon vieil ami Socrate, vous le rencontrez errant par les rues d'Athènes à la recherche de l'euro perdu, sachez qu'il restera comme un des plus terrifiants agitateurs de l'Histoire, qui a réussi là où Louis XIV, Napoléon, Hitler ont échoué : mettre l'Europe à genoux.. Certes, il n'est pas le seul héros de cette triste aventure, mais on voit bien que son nom, rien que son nom, le destinait à de grandes choses dans le domaine de la finance. Sans doute n'a-t-il pas versé beaucoup de sang ; c'est néanmoins, pour utiliser sa langue préférée, l'ennemi public number one. L'ennemi de l'intelligence des faits.

   Si le cœur vous en dit, suivez mon conseil : achetez le dernier numéro de Service littéraire dans un kiosque ou en ligne : www.servicelitteraire.fr  Pour 2 € 50, ses huit pages élégantes et bien nourries devraient vous ravir.

   Vous pouvez aussi lire une version légèrement différente du Trichas dans un autre blogue (ce n'est pas une blague) : http://carnetspolitiquesdepatricedumby.over-blog.fr/


Ci-dessus : Trichas à la recherche de l'euro perdu ; un critique littéraire du XXIe siècle.

Wednesday 25 January 2012, a 14:22
FORGERIES
 

« FORGERIE : Document littéraire forgé par un faussaire»

(Littré)

 

   Irrésistiblement, ce journal de bord se trouve sans cesse ramené à certains thèmes comme un caboteur aux mêmes ports. Parmi ces thèmes : l'Histoire, sa fabrication, la manière effrontée dont certains arrangent à leur guise des événements qu'ils n'ont pas vécus, au nez et à la barbe de leurs authentiques acteurs. Nouvel exemple ci-dessous.

   Les temps changent. Il commence à paraître avantageux d'avoir été à l'origine de Présence du cinéma, ce prétendu repaire d'extrémistes, encore voué aux gémonies il y a peu. D'autres temps viendront où sera exaucé le souhait qu'il m'arriva d'exprimer dans un éditorial de Matulu en 1972 : « Si, un peu grâce à notre combat, une Renaissance, dont les premiers signes s'ébauchent, secoue les turpitudes et les absurdités où s'est enlisée notre culture, amis lecteurs, abonnés, donateurs, jeunes gens qui nous envoyez vos premiers écrits, illustres écrivains fleurissant nos colonnes, vous pourrez dire, vous aussi :  J'y étais ! »

   Pourquoi ce préambule ? Parce qu'un jeune « doctorant » qui prépare une thèse où il sera beaucoup question du « mac-mahonisme », vient de m'envoyer une lettre d'où j'extrais ce fragment :

  

« J'ai recopié dans une librairie un passage de l'autobiographie d 'Yves Boisset, parue sous le titre la Vie est un choix (Plon, Paris, novembre 2011).
   Il parle rapidement de Présence du cinéma : " Sur ma lancée, j'ai alors fondé avec Jean Curtelin une revue cinématographique qui se voulait  assez iconoclaste, Présence du Cinéma. Jean Curtelin était un jeune écrivain brillant, très spirituel et très charmant  mais assez peu scrupuleux. Dans la revue, nous nous intéressions à des genres de cinéma qui n'étaient pas encore à la mode, comme le western, le péplum ou le film d'horreur.
La revue marchait bien jusqu'au jour où Curtelin est parti avec la caisse. J'ai été obligé d'éponger les dettes.....Ce qui a permis à Curtelin, réapparu entre temps, de revendre à son profit la revue aux mac-mahoniens, un groupe de cinéphiles radicaux qui se réunissaient au cinéma Mac-Mahon pour y célébrer le culte des  quatre borgnes de Hollywood : John Ford, Raoul Walsh, Fritz Lang et André de Toth. Un culte au emeurant parfaitement légitime car ils étaient tous les quatre d'immenses cinéastes."

  Si Boisset a raison et si Curtelin a bien volé la caisse, cela fait de vous un receleur  puisque vous avez acheté à Curtelin une revue qui ne lui appartenait pas. Mais comment croire un cinéaste qui se prétend cinéphile et qui confond Losey et Preminger avec André de Toth et John Ford ? »


  

   Je ne suis pas peu surpris de ces propos de Boissset sur Présence du Cinéma. Sans parler de l'incroyable accusation sans preuve qu'il formule et qui pourrait, de la part des ayants droit de Jean Curtelin, lui valoir un procès en diffamation, je n'ai jamais entendu dire par personne qu'il ait participé d'une manière ou d'une autre à la création ou au financement de cette revue, fondée par ledit Curtelin et un ami de celui-ci, Michel Parsy. Le nom de Boisset ne figure même pas au sommaire du premier numéro. Il apparaît au n° 2/3 (sur le western) pour un article sur J. Sturges ; ensuite la revue s'installe chez Jean-Jacques Pauvert, épisode passé sous silence par Boisset. (Je ne pense pas que Pauvert se serait laissé « voler la caisse »...) Boisset y rédige encore quelques papiers, mais sa signature n'apparaît plus dans le n° 8, toujours chez Pauvert. Il n'y a pas trace de « péplum », bien entendu, dans ces premiers numéros, puisque c'est la promotion de Vittorio Cottafavi dans le n°9 qui a commencé à attirer réellement l'attention des amateurs de films sur ce genre, à travers l'œuvre du cinéaste italien ; puis Jacques Lourcelles a enfoncé le clou, avec le n° 17 sur Riccardo Freda. Boisset raconte n'importe quoi,  sans risque d'être démenti par les véritables fondateurs  de la revue puisque Jean Curtelin est mort et Parsy disparu, apparemment sans laisser de trace. Quant à « partir avec la caisse », encore eût-il fallu qu'il y eût une caisse ;  imaginez ce qu'elle pouvait contenir, alimentant une revue qu'on se refilait comme une patate chaude après y avoir laissé sa chemise !

   Pour ce que j'en sais, que m'a raconté Jean ou à quoi j'ai assisté, Présence du Cinéma a rencontré dès l'origine de grosses difficultés, pour avoir été lancée sans moyens comme beaucoup de revues à l'époque, qui ont d'ailleurs coulé très vite (L'Ecran de Labarthe, Actualité de Colette Durand, l'espagnole Documentos cinematograficos, etc.) Au bout de deux numéros, Curtelin et Parsy ont réussi à convaincre les Éditions Pauvert d'accueillir Présence, accord d'où sortirent, la couverture ayant changé de style, les « numéros noirs » devenus rarissimes. Puis, la revue continuant à perdre de l'argent, Pauvert jette l'éponge et Curtelin  récupère Présence. A peu près au même moment,  il rencontre Alfred Eibel. Ce dernier arrivait de Suisse avec quelques ressources et  accepta de financer plusieurs numéros. C'est alors que tous deux me demandèrent d'en assurer la rédaction en chef. Le premier numéro de la « série blanche », ce fameux n° 9 consacré à Cottafavi, a donné le nouveau départ de Présence pour une quinzaine de numéros simples ou doubles, qui ont établi sa notoriété. Aujourd'hui ils sont devenus, comme on dit, « mythiques » et s'arrachent à prix d'or, ce qui n'était pas le cas, hélas ! à l'époque.

   Après le n°15-16, Alfred Eibel s'est lassé à son tour (toujours la fameuse caisse – toujours aussi vide !!) et j'ai proposé de racheter la revue, pour une somme en rapport avec mes moyens financiers d'alors, à la limite de l'inexistence. J'ai fait le n° 17, puis j'ai offert la revue à Jacques Lourcelles, qui en a repris les rênes.

   Voilà en accéléré le déroulement de cette petite saga, qui d'ailleurs figure dans Wikipédia à l'entrée « Présence du cinéma ». Je viens de m'assurer auprès du toujours vaillant Alfred Eibel, oracle de la critique littéraire post-industrielle, que ma mémoire ne me trahissait pas. Tous ceux qui ont participé peu ou prou à notre mouvement de découverte-diffusion-critique, et à qui je rends hommage tant dans l'Écran éblouissant que dans une récente réédition en poche de Sur un art ignoré, jugeront bien imprudent que l'on brode avec une telle fantaisie  sur des événements dont plusieurs des principaux acteurs sont encore de ce monde… Les forgeries de Boisset illustrent à merveille le billet que j'ai publié ici même il y a quelques mois sous le titre « Comment s'écrit l'Histoire ». Et j'en reviens toujours à la même antienne : comment ajouter foi aux reconstitutions des historiens, quand ce dans quoi on a été soi-même impliqué commence déjà à être déformé, transformé ou occulté de votre vivant et sous vos yeux ? 

Wednesday 18 January 2012, a 11:49
La Fabrique de l'Histoire
 

   J'aime beaucoup ce titre d'une série d'émissions de France Culture : la Fabrique de l'Histoire. Pourquoi ? Parce qu'il établit au grand jour une réalité la plupart du temps occultée ou ignorée, en particulier de nos contemporains : l'Histoire n'est pas et il lui est impossible d'être l'expression de la vérité. Par vérité il convient d'entendre ici, non pas « notre » vérité relative, occasionnelle et transitoire, mais la certitude absolue, avérée, des faits, de leurs causes premières et secondes, de leurs effets sur l'époque considérée. L'Histoire ne peut être qu'une reconstitution a posteriori, autrement dit une fabrication par des artisans plus ou moins doués, plus ou moins honnêtes, plus ou moins actionnés par une passion idéologique, et qui lui imprimeront un cours et un sens selon leur propre pente, orientée par les modes, corrigée par les censures, ou encore accentuée par leur goût inverse de la contestation, c'est-à-dire en fin de compte au service de leur intérêt bien compris.

    Une fois bien assimilé ce mécanisme de l'Histoire recomposée par des subjectivités immergées dans l'ordre de leur temps, on cessera de s'étonner de l'ingérence du pouvoir politique, armé du législatif et du juridique, dans le travail angéliquement tenu pour désintéressé, purement spéculatif, scientifique et objectif de ces mêmes historiens qui protestent contre ladite intervention, c'est-à-dire contre le dévoilement au grand jour de ce qui s'est toujours pratiqué dans leur arrière-boutique. Que l'on imagine par exemple une loi qui ferait obligation aux pâtissiers d'introduire de la Maïzena dans leurs crèmes caramel, ce qu'ils font presque tous depuis cent quarante ans que la Maïzena existe, à l'insu du client aux papilles peu exercées. Le concert d'indignation qu'une telle loi liberticide provoquerait chez les Pères Lustucru !

   Ainsi, bravo, bravissimo à France Culture pour la Fabrique de l'Histoire,  enseigne qui  étale honnêtement les cartes sur la table. Et bravo d'autant plus que cette série vient de programmer une  émission de près d'une heure, produite et dirigée avec beaucoup de finesse et de doigté par Anaïs Kien,  sur la Cinémathèque française au temps béni de nos jeunes années où elle abritait Henri Langlois et Mary Meerson au numéro 29 de la rue d'Ulm. On y a retrouvé, égrenant leurs souvenirs, quelques-uns des derniers spécimens de cette espèce en voie d'extinction : les cinéphiles, notamment Costa-Gavras et Serge Toubiana, respectivement président et directeur général de l'actuelle Cinémathèque, l'anthropologue Marc Augé, les critiques-historiens du septième Art Michel Ciment et Bernard Eisenschitz, et, à titre de théoricien « mac-mahonien » du cinéma, auteur aux PUF du récent Écran éblouissant, votre serviteur.

   Cette émission est un chapitre d'une enquête plus vaste intitulée « Histoire de la Cinéphilie », qui mérite une place à part dans les archives comme illustration sonore du livre d'Antoine de Baecque la Cinéphilie, Invention d'un regard, paru chez Fayard en 2003. Si l'on est intéressé par cet aspect, l'un des plus caractéristiques et innovants, de la culture du XXe siècle, on peut écouter en libre service « Trois fois par jour, rendez-vous au 29 » ainsi que les autres chapitres de l'enquête sur : http://www.franceculture.fr/emission-la-fabrique-de-l-histoire-histoire-de-la-cinephilie-24-2012-01-17


Ci-dessus : "le critique de cinéma", dessin de Redon illustrant un de mes articles de la série satirique "les Nouveaux Français" dans le magazine Le Point (N°73, 11 février 1974).

Friday 23 December 2011, a 09:32
Carnets politiques de Patrice Dumby
 

Bonjour à tous !

 

   En vous souhaitant de bien terminer 2011 et de commencer mieux encore 2012, j'ai le plaisir de vous annoncer l'arrivée sur la Toile d'un de mes vieux camarades (rencontré au début des années soixante), Patrice Dumby. Il a décidé d'y publier plus ou moins régulièrement, selon son humeur et l'actualité, ses Carnets politiques. Connaissant le caractère brûlant de la matière traitée et la fâcheuse manie de Patrice – unanimement et justement réprouvée de nos jours – de dire ce qu'il pense, j'ai tenté de l'en dissuader, mais en vain. Vous pourrez donc, si le cœur vous en dit, lire ses élucubrations en suivant le lien :  http://carnetspolitiquesdepatricedumby.over-blog.fr/

   Dumby m'a confié un portrait de lui (ils sont rarissimes), crayonné en 1963 sur une nappe de bistrot en papier par Boris Simon (1913-1972), écrivain, peintre, traducteur de Thomas Bernhardt, ami d'Henri Thomas avec qui il entretint une longue correspondance. Boris Simon est notamment l'auteur du premier ouvrage sur l'Abbé Pierre : les Chiffonniers d'Emmaüs, porté au cinéma en 1954. Ci-dessus : Patrice Dumby par Boris Simon.

 

   À bientôt et, encore une fois, tous mes meilleurs vœux.

Saturday 03 December 2011, a 18:16
Le phare du Grand Siècle
 

Inscrit au registre des Célébrations nationales, le tricentenaire de la mort de Boileau a été célébré avec une étonnante discrétion. Je crois bien qu'en tout et pour tout le Satirique a eu droit à une conférence en Sorbonne. C'est peu, pour le seul critique littéraire français qui ne se soit jamais trompé. Mais peut-être est-ce justement cela, cette infaillibilité, que lui reprochent ses confrères du XXIe siècle, qui usent leurs jours, leurs fonds de culotte et leur clavier à répéter avec un bel ensemble des louanges apprises par cœur ? À couronner des ouvrages dont personne ne se rappelle le titre deux ans plus tard ? Qu'est-ce que c'est que ce Boileau, ce trublion, ce voyou, qui disait ce qu'il pensait et qui pensait ce qu'il sentait ! À la trappe, le Despréaux ! Aux oubliettes, où auraient bien voulu le faire jeter leurs ancêtres en ligne directe, qui ne juraient que par Chapelain, Scudéry, Pradon et l'abbé Cotin ! Où ils seraient parvenus à l'expédier, si Louis XIV n'avait étendu sur lui son ombre protectrice ainsi qu'il l'a fait sur Molière.

   Hélas ! Comme aurait dit Alphonse Allais, plus le temps passera, moins il y aura de gens qui auront connu le Roi-Soleil. C'est pourquoi Le Spectacle du Monde, roi des magazines, m'a offert l'hospitalité ce mois-ci : pour réparer un peu cette injustice. Dans un magnifique numéro dédié à toutes les gloires de la France, je crois que mon modeste monument ne dépare pas trop l'ensemble. Ce n'est pas un tombeau, encore moins un cénotaphe ; c'est un phare, et habité : « Le phare du Grand Siècle ».

Ci-dessus : détail d'une des illustrations de mon article sur Nicolas Boileau, buste par Girardon (1628-1715).     

    

Friday 11 November 2011, a 09:57
Nouvelles radiophoniques et Communication en ligne
 

   Les auditeurs fidèles de mon émission Français, mon beau souci apprendront avec plaisir, du moins je l'espère, la participation désormais régulière d'Alfred Eibel, pour une chronique de critique littéraire intitulée « la Minute d'Alfred Eibel ». Bien entendu, sa durée excédera une minute ! Elle sera néanmoins trop brève à notre goût, nécessité de l'horaire faisant loi, mais suffisamment dense et riche pour compenser un peu sa brièveté. Je rappelle qu'Alfred Eibel, critique notamment à Valeurs Actuelles, a publié en 2011 plusieurs ouvrages d'un vif intérêt : deux recueils de rencontres avec des écrivains, De passage à Paris et  Garde à vue, sa correspondance avec Jean-Pierre Martinet et la réédition de Hors Commerce, volume collectif dont il avait dirigé la publication en 1974.

   Français, mon beau souci compte ainsi deux rubriques fixes, avec celle de Marc Favre d'Échallens, président de Droit de comprendre (l'association qui poursuit devant les tribunaux les auteurs d'infractions à la Loi Toubon) et administrateur de Défense de la Langue française. Et un troisième intervenant régulier : Pierre Londiche, comédien et poète, qui introduit dans notre machine bien huilée son grain de sel poétique et lit des extraits de livres.

   Je rappelle à mes lecteurs qu'ils peuvent écouter l'émission soit sur modulation de fréquence aux longueurs d'onde correspondant à leur situation géographique, soit par satellite pour certains pays étrangers, soit partout en France et dans le monde sur le site Internet de Radio Courtoisie : www.radiocourtoisie.net. Le site de cette station renseigne sur les diverses localisations de son écoute en France, Europe et Afrique du Nord ainsi que sur la grille de ses programmes, chaque émission étant rediffusée plusieurs fois dans la semaine.

   Enfin, je signale aux personnes intéressées que le sommaire prévisionnel de mes émissions figure dans l'Infolettre des Éditions France Univers. Elles peuvent s'inscrire dans la liste des abonnés en envoyant un courriel à : contact@editionsfranceunivers.com

   Il est également possible de lire cette lettre d'informations culturelles sur www.france-univers.over-blog.org/

   L'Infolettre informe ses lecteurs non seulement des activités, publications ou productions deFrance Univers, mais aussi de celles des membres ou sympathisants de son réseau amical et professionnel. La reçoivent directement  quelque six cents acteurs du monde de la culture et de la communication.

 

Post Scriptum : 1)Pour répondre à ceux de mes correspondants qui souhaitent écouter à la carte les deux entretiens que j'ai accordés à France Culture lors de la parution de l'Écran éblouissant (l'un dans l'émission de Jean-Paul Enthoven les Nouveaux Chemins de la connaissance, l'autre dans celle de Michel Ciment, Projection privée), n'ayant pas la pratique de ce mode d'écoute sur la chaîne en question, je leur suggère de se rendre sur son site pour y connaître la marche à suivre. Je leur signale également, sur le même sujet, mes deux entretiens sur Radio Courtoisie, avec Henri de Lesquen et avec Philippe d'Hugues (Libre Journal du cinéma).

   2) Alfred Eibel (photo ci-dessus) livre régulièrement ses réflexions et jugements littéraires sur :

www.memoirememoires.wordpress.com/

Sunday 10 July 2011, a 15:24
Le Bicentenaire de Théophile
 

Théophile Gautier cher à mon cœur. À plus d'un titre – et je ne parle pas seulement des titres de ses ouvrages… Cet apôtre, en ses débuts, du romantisme hugolien a apporté la contradiction la plus explicite à l'« engagement » de Lamartine et de Hugo. Indirectement par sa poésie et directement par sa pensée il a ouvert la voie à Baudelaire. Il a construit la tour de marbre et d'ivoire dont Mallarmé gravira les degrés jusqu'au sommet d'où l'on découvre, vide et hallucinant, « L'Azur ! L'Azur ! L'Azur ! L'Azur ! » Et il a restauré, tel un redresseur des dieux, tel un Julien, la beauté grecque, purement païenne, célébrée dans l'ivresse par Mademoiselle de Maupin.

   Pour marquer l'attachement que je porte au romancier (bien loin d'être l'auteur du seul Fracasse), au poète (prière de ne pas oublier Albertus !), au critique – l'un des plus perspicaces de son temps – Catherine Distinguin et moi préparons à l'occasion du bicentenaire de sa naissance une émission qui lui sera entièrement consacrée, avec des invités triés sur le volet. Cette émission d'une heure, Français mon beau souci, sera diffusée sur les ondes de Radio Courtoisie le lundi 1er août à 10 h 45 et à 14 h, le 2 à 6 h, le 6 à 10 h 45. On peut également écouter Radio Courtoisie en ligne  

sur http://mp3.live.tv-adio.com/courtoisie/all/courtoisie.mp3

   D'autre part, et pour la même raison, le luxueux magazine Le Spectacle du Monde m'a ouvert ses colonnes de Juillet, si j'ose risquer ce rapprochement avec les foyers d'incendie de 1830, dont le moindre ne fut pas celui d'Hernani qui enflamma jusqu'au gilet de Théophile. L'étude s'intitule « Théophile Gautier, le culte de la beauté ». Quelque peu tronquée par la mise en pages et les belles photos qui l'illustrent, elle pourra bientôt se lire dans son intégralité, sous le titre "Gautier dans son cadre", sur un site ami dont le lien est : http://papiers.enligne.over-blog.fr/article-gautier-dans-son-cadre-79036515.html

 

Thursday 23 June 2011, a 15:36
Canal Moins
 

   Mon vieux camarade Patrice Dumby recevait l'autre soir un ami anglais prénommé John comme beaucoup de ses compatriotes et qui, comme nombre d'entre eux, parle couramment le français. Avant de se rendre au restaurant, ils dégustaient à petites gorgées un « spritz » vénitien que Patrice avait confectionné avec les ingrédients  idoines, dans les exactes proportions recommandées naguère à notre ami par un serveur du Florian. Son invité jetait de temps à autre un coup d'œil vers l'aquarium à images que Dumby avait omis d'éteindre. C'était l'heure tranquille ou les lions boivent l'apéro et dévorent le « Grand Journal » de Canal Plus. Soudain, John sursauta. M. Denisot, le présentateur, venait de proférer une expression étrange, quelque chose du genre « dans un instant nous aurons en live… »

   Avec son délicieux accent de Cambridge, John s'exclama :

– Mais, qu'est-ce qu'il raconte, celui-là ! Il ne veut tout de même pas dire : « en direct » ? 

   Dumby hocha la tête avec consternation :

  Eh si ! mon cher, il veut dire « en direct ».

John ouvrit des yeux comme ces soucoupes qui s'empilent dans les pubs londoniens :

        Mais… ce n'est ni du français, ni de l'anglais ! Il y a « en », qui est un adverbe français, « live » qui est un adverbe anglais… Qu'est-ce que c'est, ce char à bœufs ? (Il voulait dire « charabia ».)

        Ben voyons… C'est notre « petit-nègre » à nous. C'est bien notre tour ! Nous sommes colonisés par tes cousins américains, béatement heu-reux de l'être, comme le cantonnier, et, pour avoir l'air chic et au courant, les Français essaient de faire croire qu'ils parlent anglais, tout comme leurs brillants ancêtres d'Alésia le latin.

        Et personne n'a encore appris à ce Monsieur… comment l'appelles-tu ? Denigaud ?

-    ...sot

        Denisot, que, en français, « en direct » se dit « en direct » ? Personne ne lui a expliqué qu'il était grotesque d'ajouter « en » à « live », qui comporte déjà un « en » implicite quand il est adverbe ?

        Hélas, mon cher John, je crains qu'autour de lui, à de rares exceptions près, tout le monde ne soit très satisfait de parler le même petit-nègre.

        Il faut vous battre !

        Nous nous battons, mon cher John. Mais les veaux, comme les appelait si justement le Général,  sont toujours aussi perspicaces en face du danger, si tu vois ce que je veux dire. À lire certains journaux, en particulier féminins, dont les états-majors définissent leur lectorat comme notablement sous-développé, tu serais effaré par le petit-nègre – ou mieux : le petit-français – ou l'anglais de cuisine– qu'on y jargonne… Et encore, s'il n'y avait que ça…

 

   Après m'avoir rapporté ce petit morceau de conversation, Patrice eut l'air si abattu que je crus de mon devoir de le réconforter. Mais je m'en aperçus très vite : le remède était pire que le mal.  Pendant son absence (à la suite de son dîner avec John, de plus en plus écœuré par les « veaux », il s'était enfui vers l'Italie, ou  Athènes, je ne sais plus), deux événements importants avaient eu lieu. Dans l'ordre : la Marche pour la langue française du Panthéon à Jussieu et la sortie des presses du livre de Robert J. Berg, professeur des universités américaines : Péril en la demeure, Regards d'un Américain sur la langue française. Ces deux événements avaient un point commun : le soutien militant des non-Français à la cause du français. Dans le magnifique défilé ceint de banderoles, hérissé de drapeaux, organisé par l'ambassadeur Albert Salon sur le boulevard Saint-Michel, et que les badauds regardaient passer, ébahis, on dénombrait plus de Haïtiens, de Québécois, de Belges (y compris flamands !), d'Ivoiriens, d'Algériens, d'Acadiens, de Mauriciens, d'Italiens et j'en passe, que d'autochtones !

   Le cher Patrice m'arrêta net dans mon élan lyrique :

        Eh, dis-moi, cette France en creux, ces patriotes qui, au lieu de défiler se sont défilés, ce vide au milieu des autres nations rassemblées, n'était-ce pas un beau résumé de la France éternelle, celle qui trahit, celle qui tremblote, celle qui comprend toujours trop tard, celle qui se fiche de son destin comme de l'an quarante et qui pleurniche ensuite (on appelle ça le devoir de mémoire), quand elle reçoit sur le coin de la frimousse, en bonne logique, ce qu'elle n'a rien fait pour empêcher ?

   Le bougre avait évidemment raison. Je décidai néanmoins d'avoir le dernier mot :

        Au fait… sais-tu de quel « an quarante » il s'agit ?

        J'imagine que ce n'est pas celui de l'Armistice : trop facile !

        Bien vu. Il faut remonter beaucoup plus haut : aux Croisades. L'« an quarante », c'est quelque chose comme « les pets de Madame Oclès », « rire à gorge d'employé », ou encore « fier comme un petit banc ». Les chevaliers en guerre contre les musulmans affirmaient volontiers qu'ils se moquaient de quelque chose, quoi que ce fût, « comme de l'Al-Koran ». Ce qui prouve, mon bon ami, et sans vouloir te contredire, que les natifs des bords de Loire – n'ont pas toujours tremblé de tout !

PS : Il y avait quand même quelques Français, et non des moindres, en tête du cortège, et qui se sont adressés à la foule au Panthéon : MM. Chevènement, Hagège, les députés Jacques Myard, Dupont-Aignan ; un message d'Alain Decaux a été lu... On ne va pas les énumérer tous. Mais on passerait encore beaucoup plus de temps a établir la liste de ceux qui, de toute évidence et nécessité, auraient dû être présents.

Wednesday 01 June 2011, a 16:04
Comment s'écrit l'Histoire
 

Que l'Histoire soit un roman, bâti par des idéologues à partir de quelques faits  matériellement prouvés, cette évidence n'est contestée par personne, sauf bien entendu par les historiens eux-mêmes et par les hommes politiques qui s'appuient sur leurs travaux. Curieusement, les historiens renoncent à un statut somme toute honorable d'artiste créateur pour tenter d'accréditer à leur avantage la fable d'une connaissance « scientifique ». Si l'on ne distingue pas clairement leur intérêt dans cette usurpation de compétence (que resterait-il de Michelet, s'il n'avait été grand poète et grand écrivain ?), en revanche on voit bien l'usage qu'en peuvent faire la politique et ses serviteurs, dont l'activité principale consiste à manipuler la réalité pour capter ou conserver le pouvoir.

   De semblables réflexions s'inspirent bien sûr de récentes manœuvres d'envergure pour transformer en dogmes protégés par des lois des vérités sans doute insuffisamment établies pour se défendre toutes seules. Point n'est besoin d'un arsenal judiciaire pour avérer que la terre est ronde. À l'inverse, on comprend qu'il en ait fallu un pour maintenir notre planète au centre de l'univers. Mais ces « mauvaises pensées » (selon le titre si juste de Valéry) peuvent naître aussi d'observations moins dangereuses dans des domaines de moindre importance, qui prennent ainsi valeur d'exemples et montrent bien, à leur échelle microscopique, comment s'écrit l'ensemble de l'Histoire.

   Je ne reviendrai pas ici sur la fameuse phrase attribuée à André Bazin par Godard, si ce n'est pour insister sur le fait qu'un historien professionnel, M. Pascal Ory, dans un texte sur Bazin (qu'il n'a connu ni d'Ève ni d'Adam, ni lu non plus à ce qu'il semble), publié dans l'agenda 2008 des célébrations nationales, a relayé sans état d'âme la bourde de Godard, – bien que celle-ci, remarque dans sa préface à mon Écran éblouissant Marc Cérisuelo, ait déjà engendré « une petite bibliothèque ».

   J'apporterai deux autres exemples d'erreurs qui concernent de près ou de loin le passé de mes activités dans la presse.

   La première est une sorte de résumé de l'histoire de la revue Présence du cinéma, que j'ai dirigée de manière effective de fin 1961 à fin 1963 ; mon nom apparut ensuite dans l'organigramme de Présence de manière plutôt virtuelle, car j'en avais confié la responsabilité à Jacques Lourcelles. Le résumé en question, qui se présente en bonne place sur Internet sous l'intitulé « Revues-de-cinema.net » est dans sa brièveté un étonnant tissu de contrevérités, rédigé on se demande par qui. Quelqu'un en tout cas qui n'a pas jugé utile de se renseigner à la source. Dès les deux première lignes on y apprend que Jean Curtelin et Michel Parsy étaient « les programmateurs du Cinéma Mac-Mahon », confondant ainsi les fondateurs de la revue avec le groupe des « Mac-mahoniens ». À la quatrième ligne, je découvre que j'ai racheté la revue en 1962, alors que ce fut en 1963. Dans l'énumération des dossiers-titres de chaque  numéros, celui qui reste le  plus célèbre auprès des cinéphiles – puisque, consacrant mon arrivée à la rédaction en chef de la revue, il intronisa en fanfare Vittorio Cottafavi –, le numéro 9, devient… « Le film de guerre américain » ! Si l'on souhaite connaître un peu mieux la véritable histoire de Présence du cinéma, on consultera Wikipedia  en suivant le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sence_du_cin%C3%A9ma

   Second exemple d'« Histoire en train de se faire » : dans l'excellent numéro 2 de la revue Capharnaüm, publiée par la moins méritoire maison d'édition Finitude, et consacré à la correspondance Jean-Pierre Martinet-Alfred Eibel, il est question, cette fois, de mon magazine Matulu. Dans le court avertissement qui ouvre le volume, je découvre avec surprise que Michel Marmin « enrôle dans son rêve à lui : une revue littéraire, Matulu » Eibel et Martinet…

    La réalité est tout autre. J'ai réuni, un soir de la fin de l'année 1970, quelques amis pour leur faire part de mon projet de créer, non pas une revue, mais un mensuel littéraire et artistique au format tabloïde, encore dépourvu de titre (le titre, de Jean Cocteau, me fut transmis par son exécuteur testamentaire André Fraigneau).  Ce soir-là, se trouvaient chez moi Pierre Goursat, secrétaire général de l'O.C.F.C., aujourd'hui décédé, Alfred Eibel, Michel Marmin, qui avait amené l'un de ses amis, Frédéric Vitoux, peut-être aussi Jacques Lourcelles, mais  ceci est à vérifier, et Jacqueline Ury. Je leur lus un manifeste que je venais de rédiger : l'Éléphant dans la porcelaine, dont un mot fit tiquer Vitoux : « croisade ». Ce manifeste devait servir de programme au journal tel que je l'avais conçu ; je le repris comme titre d'un livre publié à la Table Ronde en 1976. C'est seulement quelques mois après cette réunion que Michel Marmin me fit connaître son ami Martinet, que j'instituai « directeur de la publication » (à partir du numéro 2), fonction juridiquement obligatoire dans les entreprises de presse. Contrairement à ce qu'affirme une note de Capharnaüm (p. 12), Martinet n'a jamais été rédacteur en chef de Matulu.

    Même conseil que pour Présence : que ceux qui veulent vraiment connaître l'histoire de Matulu la cherchent dans Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Matulu

   Le lecteur objectera que tout cela n'a aucune importance. J'en suis bien d'accord, et je n'aurais même pas relevé ces vétilles, si la concordance des trois exemples ne m'avait  semblé corroborer – fût-ce d'une façon… corpusculaire – le constat épistémologique de mon entrée en matière. Tout se passe dans le domaine du passé, même le plus immédiat, comme si, au témoignage direct des acteurs d'un événement, l'historien ou assimilé préférait systématiquement le récit de deuxième ou troisième main, le vague souvenir indirect d'un tiers ou tout bonnement les éléments rassemblés avec bonne volonté, mais de très loin, par un universitaire ou un curieux. Il y a peut-être derrière cette anomalie une règle, édictée par Alphonse Allais, Jarry ou bien Pierre Dac et Francis Blanche : la vérité est contagieuse et l'historien doit s'en préserver en maintenant entre elle et lui la plus grande distance possible !

Thursday 21 April 2011, a 10:35
La Toile flotte au vent de la liberté
 

   Depuis l'ouverture de ce « Carnet de route », je n'ai cessé de vanter les vertus de la Toile, par opposition à la presse écrite, ou du moins à ce qu'elle est devenue sous les pressions conjuguées de l'  « horreur économique » et de la bien-pensance, c'est-à-dire et comme il fallait s'y attendre,  sous le double règne de ce qu'il y a de pire à droite et de pire à gauche, marchant main dans la main en tête du cortège sous la pancarte « Pensée unique ». L'un des effets de ce double règne est la place de plus en plus exiguë réservée par les quotidiens et les hebdomadaires à la critique dans le domaine de la Culture. Si les rares jeunes gens qui lisent encore aujourd'hui ce type de journaux avaient l'occasion de feuilleter leurs équivalents des années cinquante-soixante, ils n'en croiraient pas leurs yeux. Outre un espace deux fois plus vaste, ces grands organes de la presse écrite offraient sur une exposition de peinture, par exemple, non pas un catalogue hagiographique, mais une étonnante diversité d'opinions nuancées ou tranchées ; les critiques littéraires ne parlaient pas à l'unisson chaque semaine des dix mêmes livres à l'exclusion de tous les autres (d'où leur perte d'influence) ; les émissions radiophoniques importantes faisaient l'objet d'annonce et de compte-rendu ; les critiques dramatiques rédigeaient encore leur « feuilleton » périodique, souvent journalier, ils connaissaient l'histoire lointaine et récente du théâtre, ils étaient capables de se référer à des mises en scènes mémorables et d'établir des comparaisons, et surtout ils disposaient de la place nécessaire pour le faire ; les programmes de la télévision, dès le début de sa popularité, donnèrent lieu à des analyses approfondies (qu'on se souvienne seulement de la page entière des Nouvelles littéraires) ; et je m'abstiendrai de parler du cinéma, dont le sort journalistique est devenu par trop affligeant.

   Il nous reste donc la Toile, sa liberté, son chatoiement, sa surface sans limite, et ses visiteurs chaque jour plus nombreux, qui y trouvent ce qu'ils ont depuis longtemps renoncé à chercher dans le papier imprimé. Je le dis avec d'autant plus de mélancolie que – ceux qui suivent un peu mes travaux le savent – je continue de-ci, de là, à écrire dans des magazines et des revues, mais bien entendu sous des couvertures comme celle du Spectacle du Monde, où l'on s'efforce de préserver ce qui peut l'être de la liberté d'expression. Laquelle, encore une fois, passe aussi par la surface octroyée.

   C'est pourquoi j'ai été heureux, mais non point surpris, de découvrir dans le magazine en ligne Le Monde de l'Art et des Lettres l'un des plus avisés parmi les commentaires qu'ait motivés la récente réédition (copieusement augmentée) de mon pugnatorium opusculum, « l'Anti-Brecht », pourtant assez bien servi déjà par Valeurs Actuelles, le Figaro Magazine, le Service littéraire, Éléments et j'en passe. L'auteur en est Philippe Champion.

   Le directeur du Monde de l'Art et des Lettres, Jean-Bernard Cahours d'Aspry, est également producteur-animateur de l'émission le Florilège des Arts à Radio Courtoisie. Je reproduis ici le message de remerciement que je lui ai adressé, car il résume assez complètement le propos du présent billet :  « J'ai trouvé le commentaire de votre collaborateur parfaitement ajusté à son objet et sûrement le meilleur des « papiers » que mon petit opus a suscités. C'est bien là que l'on constate à quel point la place dont dispose le critique influe sur la qualité de son analyse : la surface de plus en plus rétrécie attribuée par la « grande presse » (grande jadis) aux pages culturelles ne permet plus l'expression d'examens détaillés et d'appréciations motivées. Outre une complète liberté de jugement, votre Monde de l'Art apporte à cet égard la démonstration des bienfaits de la Toile ! » http://www.lemondedelartetdeslettres.com

 

 

Wednesday 13 April 2011, a 08:27
France Culture : renouveau printanier
 

Décidément, je n'en finis pas de battre ma coupe, comme on disait en vieux françois, au sujet de France Culture. Pourtant, si quelqu'un est rétif à cette opération, c'est bien votre serviteur, y compris – et sans égard pour l'étymon – lorsqu'il s'agit de champagne… (Comme le proclamait Victor, « Ces choses-là sont rudes/Il faut pour les comprendre avoir fait ses études. ») Donc, dans l'un de mes livres récemment publiés, Instants critiques, je fais état d'un ostracisme dont, jusqu'à présent, je m'estimais victime depuis le milieu des années 80 à France Culture, après y avoir été maintes fois invité lors de mes débuts, tant pour y donner mes premières pièces que pour participer à nombre d'émissions. Et puis, dans une note ajoutée à l'extrait de mon « Journal critique » publié dans le même ouvrage, je reconnaissais néanmoins avoir découvert, en classant de vieux papiers, une entorse – que j'avais oubliée – à cette mesure d'éloignement : en 1994, l'excellente productrice Christine Goémé était venue avec son équipe jusqu'à mon bureau de Valmonde pour me faire parler de Barrès. Ensuite, et jusqu'à ces dernières semaines, silence radio, c'est le cas de le dire. Mais, surprise ! Me voilà convié par deux fois et coup sur coup au palais de l'avenue Kennedy ; pour un entretien dans les Nouveaux Chemins de la connaissance de Raphaël Enthoven, et  dans Projection privée de Michel Ciment. Le printemps est arrivé. Dans la grande Maison Ronde, le talent refleurit partout !

   Ainsi a pris fin, semble-t-il, mon bannissement de France Culture, dont le point culminant fut en 1987 la suppression pure et simple, pour crime de lèse-Godard, d'une émission des Nuits magnétiques consacrée par Michel Boujut à mon livre la Mise en Scène comme langage, qui venait d'obtenir le prix du Meilleur Livre de cinéma. Il est vrai que la productrice de la série, responsable, selon ce qui m'en fut dit, de cette grotesque censure, devait par la suite se distinguer par des prouesses non moins brillantes, appréciées et mémorables, en qualité de directrice de la chaîne en question et dans le secteur éditorial.

Sunday 10 April 2011, a 09:48
Délires à la SGDL ?
 

Ci-dessus : Un exemple ancien de "livre enrichi".   

 

   Membre de la Société des Gens de Lettres depuis bientôt un demi-siècle, je reçois régulièrement de cette honorable association (fondée en 1838) une lettre d'information qui, depuis peu, m'arrive par voie électronique. La SGDL s'est donc modernisée. Elle se veut même, aspiration certes légitime pour une institution vouée à la littérature, tellement « à la page » qu'on s'y trouve invité à ce type de colloque : « Littérature et numérique : vers quelles écritures? »

   Déjà, avant de poursuivre, nous voici arrêtés par une difficulté. Si ce qui importe à l'assise d'une œuvre pour en assurer ou au contraire en exclure la qualité, est essentiellement le regard de l'artiste, le son de sa voix, et, porté par ces vecteurs qui sont la façon de dire, le contenu du « dit », le support matériel exerce-t-il une quelconque influence sur ces paramètres ? En d'autres termes, et en prenant comme exemple l'art où le support paraît revêtir la plus grande importance par rapport au message supporté, j'entends : la peinture, – le choix de la toile, du papier apprêté, du panneau de bois, voire du pan de mur ou du plafond, est-il à même à modifier en profondeur le talent du peintre, la force expressive, la beauté, les significations de son travail ?

   Certes, le format du support peut se révéler déterminant, et l'on ne réduit pas en médaillon ce qui s'étend sur une fresque. Mais il en va de même et depuis toujours avec les formats littéraires, et la poésie ne chante pas la même chanson dans l'Énéide que dans Émaux et Camées. Y a-t-il là matière à colloque ?En revanche, écrire avec un style ou un stylo, ou un Bic, un porte-mine, une plume d'oie, tapoter le clavier d'un Mac ou d'une vieille Remington, griffer de son immortel génie le papyrus, la tablette de cire, la peau d'une chèvre, une feuille 21x29,5 ou un cédérom, ne ferait éventuellement varier que la rapidité d'exécution, et encore. Je connais des Flaubert sur Word qui rédigent moins vite que certains  Rouletabille de jadis, accrochés à leur plume Sergent Major. Quant aux pages dont le triste sort est de ne se lire pour le moment que sur écran, tout le mal qu'on leur souhaite est de trouver au plus vite leur écrin de papier. Allons-nous mobiliser des « spécialistes » pour élucider cela ?

   Ainsi, la question posée : « Littérature et numérique : vers quelles écritures ? », dépendant pour l'essentiel de l'écrivant, et non de l'écritoire,  nous apparaît pour le moins oiseuse. Mais il est vrai qu'elle ressortit à un type de réflexion qui part du principe que tout le monde est capable de créer, et qu'il suffit de « former » - ou de formater – un quidam démangé par l'envie de se faire connaître à la devanture des libraires, pour qu'il se métamorphose en Victor Hugo. L'une des causes dela médiocrité actuelle des romans français (remarquée par le monde entier, sauf bien entendu par les responsables eux-mêmes) et de l'échec littéraire de tant de personnes par ailleurs dignes de considération, et qui tireraient profit à exercer leurs talents en d'autres domaines, est que l'on croit à ces folies échappées de cerveaux embrumés par un égalitarisme de nature, confondu avec l'égalité de justice – et par le tout vaut tout de la prétendue « post-modernité ». L'art d'écrire s'apprend, ou plus exactement se perfectionne, mais il y faut au préalable un don qui, lui, ne s'apprend nulle part. Quand il recommencera à comprendre ces évidences premières, le landerneau intellectuel s'en portera un peu mieux.

   En réalité, il n'a probablement jamais cessé de les comprendre. Mais il faut à présent compter avec tous les conseillers, conseilleurs, consultants, psys, experts, Docteurs Knock et autres coaches qui surgissent partout où une pseudo-spécialisation à vocation pédagogique parvient à soutirer quelques euros de la poche de malheureux crédules, persuadés que la narratologie,les bonnes recettes scénaristiques, l'agencement d'un récit, l'habileté à torcher un article sont matières d'enseignement magistral. S'il y a un apprentissage possible de ces pratiques, il ne saurait venir que de la fréquentation assidue des grandes œuvres d'une part, et, d'autre part, de notre expérience personnelle « sur le tas ».  (On observera d'ailleurs, en parallèle, le dogme inverse appliqué aux arts plastiques, où il est recommandé – au rebours de leur longue histoire et du simple bon sens – de ne rien apprendre, rien connaître,  rejeter toute éducation d'école pour « libérer » du carcan des règles la créativité de l'individu.) Cela dit, on doit reconnaître au colloque patronné par la SGDL le mérite d'une gratuité qui l'exonère du reproche ci-dessus.

      Ce n'était qu'entrée en matière. Car l'information réellement extraordinaire que j'ai recueillie dans l'invitation en question, information sur moi-même de surcroît, est que je suis un « professionnel des industries créatives ». Alors que j'annonçais cette grande nouvelle, ou plutôt cette promotion, à ma tendre épouse, celle-ci, qui n'entend rien au vocabulaire du monde contemporain, s'est écriée : « Te voilà donc comme les ballons, quasiment un référentiel bondissant ! »

   Eh bien non, ma chère ! Il ne s'agit pas seulement ici de l'aimable grimauderie qui, pour notre agrément et celui des mauvais esprits de notre espèce, enveloppe les choses les plus simples de paillettes de mica remontées des abysses universitaires. Il y a, derrière la pacotille de ces termes d'apparence anodine, un monstre grimaçant. Le serpent technocratique et mercantile s'agite, se gonfle, se tortille, résolu à nous avaler, à nous ranger dans ses cases intestinales étiquetées « professionnel », « spécialiste », « chômage », « industrie », « rentabilité » et, tout de suite après, cela va sans dire, « démarche citoyenne », « zone euro », « P.I.B. », « croissance »,  « mondialisation ». La panoplie du prêt-à-penser économico-politique a été préparée avec soin à notre intention dans le double fond de ces trois petits mots bien propres, bien astiqués, bien cuistres, qu'on nous tend avec un bon sourire.

   En outre, ces « industries » créatives, par leur connotation de fabrique à la chaîne et de mercatique épicière, contreviennent de la manière la plus fâcheuse à la notion d' « exception culturelle » que la France et quelques autres nations ont eu tant de peine à faire admettre naguère, les organismes internationaux du commerce étant imprégnés par la conception anglo-américaine de la Culture marchandisée.

   Toutefois, j'ai conservé le meilleur pour la fin. Nous, professionnels des industries créatives, sommes conviés à nous réunir « autour de la question du livre enrichi pour questionner les futurs de la création littéraire ». Passons sur le « livre enrichi », c'est-à-dire parsemé de gadgets, images, sons, commentaires. Nous le voyons surtout comme une tentative pour enrichir l'éditeur plutôt que le texte lui-même qui s'en passe fort bien, mais qu'importe et après tout, pourquoi pas ? Cela existe depuis les enluminures. En revanche, rien de plus agréable ne pouvait m'arriver ces temps-ci que de rejoindre quelques autres « professionnels » autour d'une question pour questionner des futurs. Et d'autant que nous sommes invités par la même occasion « à twitter durant l'événement avec le hashtag #atfr » (j'ai fait un copié-collé pour garantir la fidélité de la citation.) Qu'est-il arrivé à notre digne établissement pour qu'il cautionne ces charabias ?

     J'évoquais Flaubert il y a un instant. Voilà qui pourrait donner l'idée d'une précaution utile : avant d'écrire ou surtout de publier quoi que ce soit, même sur la Toile : toujours se demander ce que Flaubert en aurait pensé, avec son penchant pour les joyeusetés bouffonnes. Eût-il épinglé précieusement telle ou telle phrase dans le Dictionnaire des idées reçues, ou dans Bouvard et Pécuchet ? Notre cher Gustave avait sans doute adhéré à la Société des Gens de Lettres… Si son ombre se promène encore, mélancolique, par les champs et par les grèves, et dans les couloirs de l'Hôtel de Massa, mieux vaut lui éviter de trop fortes rigolades, n'est-ce pas ? 

 

 

Thursday 31 March 2011, a 09:17
Les Mardis littéraires de Jean-Lou Guérin
 

   On connaissait les Mardis de Mallarmé, mais connaît-on suffisamment ceux de Jean-Lou Guérin ? Il y a peu, ils accueillaient nos amis Bruno de Cessole, Anca Visdei, Alfred Eibel et aussi Stéphanie des Horts, Cécilia Dutter… Cela se passe au premier étage du Café de la Mairie, place Saint-Sulpice, n° 8.

   Le 19 avril, Jack Forget y présentera son dernier livre, qui est aussi son premier roman : l'Arbre à tiroirs. Voici comment Alfred Eibel résume l'auteur et son œuvre : « Jack Forget, sa règle de vie : attendre peu des autres, beaucoup de soi. Né d'un père épicier et d'une mère professeur. A débuté dans la vie active en vendant du muguet aux Halles de Paris. A beaucoup voyagé, accumulé les boulots, les diplômes : agrégé d'économie, docteur en philosophie. Puis,  a dirigé le cirque Pinder pendant des années. Puis, a été agent littéraire et artistique. Il s'est occupé de Jean-Edern Hallier. Bruno Cremer est devenu son ami. Fréquente écrivains, musiciens, peintres. A contribué à l'album "Boîte à secrets" du peintre Milshtein. A travaillé avec Gourmelin. Hostile aux interdit qui interdisent les plaisirs simples de la vie. Du cinéma, il attend de l'étonnement et de la joie. N'a pas de copains. L'amitié, dit-il, a un sens si elle possède un socle inébranlable. Entretient des rapports avec des gens qu'il qualifie hors normes, parce qu'ils n'ont rien à prouver ; parce qu'ils vivent très bien de ce qu'ils font.  Ce Français dirige l'International School of Management de New York, avec des succursales à Londres, Tokyo, Shanghai et au 148, rue de Grenelle, dans le 7ème arrondissement. A publié en 2010 un récit, L'Arbre à Tiroirs. Août 1954, aux Éditions France Univers, qui pose la question : jusqu'où peuvent remonter les souvenirs ? »

   L'Arbre à tiroirs, en effet, est une enquête aux allures quelque peu autobiographiques, dans laquelle se lance un homme mûr pour tenter de retrouver son enfance : lointaine, insaisissable, mystérieusement disparue.

   Parti de rien et de nulle part, Jack Forget, le 19 avril, révélera peut-être son secret. Sa causerie s'intitulera : « Peut-on réussir sa vie ? » Vaste sujet, et qui ne se limitera pas, on s'en doute, à l'état d'un compte en banque. Un sujet et un personnage qui vont attirer beaucoup de monde. Il serait prudent d'arriver un peu en avance, le 19 avril, au Mardi littéraire de Jean-Lou Guérin.

 

    

Sunday 13 March 2011, a 15:59
Un poème d'Aranjo
 

Le poète ARANJO,  né comme moi entre l'aurore de Parménide et le crépuscule de Sénèque, et dont me plaisent les signes mystérieux tracés d'un doigt qui semble s'écorcher sur d'antiques surfaces rugueuses, m'envoie la plus récente occurrence, mais non pas ultime, j'espère, de  ma pièce fétiche, la Mort de Néron, qui n'en finit pas de surgir et resurgir, grâce à lui, des sables universitaires où elle aurait pu s'endormir à jamais :

 

TRAGÉDIE PRÉTEXTE, par Daniel Aranjo

Solitude thermale ; morte saison ; morte comme…

Qu'amener près de ma forge vide, à mi-Apennin d'automne, aux thermes fumants des Eaux-Chaudes, ce matin, si c'est du moins automne, hiver

sur cette sableuse mosaïque vitrifiée de gel, tel un vers brumeux d'Hésiode suintant dans un bruit de serrure

(cependant qu'au bas de la vallée, un dieu tardif prépare ses langes brûlants de torrent en se hâtant sous des aubes lunaires…) ?

Quels livres, rares, ficeler avec un soin d'affranchi à dos de mulet, et puis feuilleter d'une main hors de la braise boueuse du bain ? (Il entre du rite en de telles saisons et ces travaux dont rien ne vous distraira, que l'on mène enfin là, loin de tous.)

Qu'ai-je amené, cet hiver, à Aquæ Sextæ ?

D'abord une vieille thèse sur le théâtre de Sénèque, dont le vieux papier même fait du bien, et de savoir qu'avant celle-ci d'autres, mais en latin, ont déjà traité L'Usage des prépositions dans les tragédies de L. A. Sénèque (Vienne, 1793), la Préposition in + accusatif chez Sénèque (Leipzig, 1795), Les Substantifs de Sénèque le Tragique (Berne, 1796) ou Les Comparaisons ek tou adynatou chez les poètes latins (Würzburg, 1798).

Oui cela pacifie, comme une joie. Sauver du moins le nom de ces dissertateurs cicéroniens à barbichette !

Odeur fade et salubre d'eau de feu protohistorique d'avant le Déluge forée par deux kilomètres de fond comme un bitume saint.

Et puis, du fond de mon étuve-courant d'air, cette MORT DE NÉRON, d'après Caius Suetonius Tranquillus, intense comme cette allée à urne de rouille, là-bas, à ma fenêtre grossie de sanatorium, où j'irai peut-être, l'âme neigeuse, chercher je ne sais quoi encore de creux à venir hors de la boue cendreuse où se défait pour l'heure (lueur terreuse et ultime de conscience) un gris tison de ma sueur.

Il peut y avoir des tragédies, dit Aristote, sans étude de caractère. C'est vrai.

Puis demain, peut-être, l'Octavie du Pseudo-Sénèque, petite tragédie prétexte (la seule à sujet national que nous ayons gardée), datable des premiers Flaviens, à feuilleter d'un autre doigt dans l'aube brouillardeuse et batailleuse d'avant forum, d'où sourd un soufre sec à goût d'alun.

Oh non, nous ne mangeons plus couchés sur des lits de pourpre ni de chaume en C, ni aux mêmes heures, mais enfin notre source n'a point changé depuis vingt siècles et ne fut baptisée de nul Pie VII cireux ou maint Grégoire chose

- notre seigneur le Pape ! dont je suis pour l'heure le sujet, né sous quelque Pie VI - ah pauvres Italies ! - et habite toujours pour l'instant une lointaine marche tout écussonnée, tel un bigot marquisat à distance, de lourdes abbayes

(mais, entre Pie VII et Grégoire Seizième, quel autre déjà était-ce, il y a dix ans à peine, dont j'oublie chiffre et nom, comme une fresque à l'éclair usé confond les armoiries de toute sa dynastie à mitres ?)

Ah, j'aurais dû m'en douter, il y en eut deux, dont un éphémère et pieux autre Pie (VIII), pontife quelques semaines à peine,

le temps de décrocher son effigie à loutre de nos deux douanes à guérite avec l'apaisante Ombrie, à pente chuchoteuse de tableau, et l'antiquissime enclave consulaire de Saint-Marin, à flanc gris de Mont Aiguille-Titan

qui, celui-là, nous ensevelira tous de son suaire ponce, sans le moindre usage crématoire.

 

 

Thursday 17 February 2011, a 14:31
Merci à Raphaël Sorin
 

   Il y a longtemps que j'entends parler de Raphaël Sorin. Certains de mes amis l'ont connu ou le connaissent encore : Pierre Rissient, l'homme de cinéma à l'œil absolu comme certains musiciens ont l'« oreille absolue », Alfred Eibel, le critique qui sait lire (oui oui, cela existe !)… Ce qu'ils me disaient de Sorin, ses préférences littéraires notamment, dessinait le portrait d'un homme de goût et d'un homme libre, à l'écart de cet insupportable piétinement de godillots intellectuels qui forme le fond sonore de toute Culture officielle. Les à-peu-près de la vie ont fait que nous ne nous sommes jamais rencontrés, mais je sais qu'il existe, il sait que j'existe et cela suffit ; car « exister », avec les attributs de poids, de résistance, d'étendue et de durée que ce mot implique, n'est pas si fréquent dans une noosphère surtout peuplée d'ectoplasmes.

   Or, voici que la publication aux Presses universitaires de France de mon livre l'Écran éblouissant fait que nos chemins pour la première fois se croisent, au moins sur la Toile. Dans le blog de « Libération » intitulé Lettres ouvertes et sous-titré « Les divagations de Raphaël Sorin », je viens de lire un commentaire à propos de cette parution, dont je recommande vivement la lecture à ceux de mes visiteurs qui s'intéressent au cinéma.   Sorin y jure « de faire lire Mourlet, jusqu'en Californie. Au moins. » Je m'en réjouis, bien que la Californie fasse partie de la liste des territoires américains qui connaissent déjà Sur un art ignoré… du moins en la personne de Charlton Heston, dont j'ai naguère reproduit ici même le morceau d'entretien où il s'interrogeait sur le sens exact de ma phrase « Charlton Heston est un axiome » !

 Voici le lien de Lettres ouvertes : http://lettres.blogs.liberation.fr/sorin/2011/02/sur-jean-eustache-et-quelques-cin%C3%A9philes.html#comments

   On trouve aussi le commentaire de Raphaël Sorin dans le blog des Éditions Léo Scheer, qui  publient un Dictionnaire Eustache par Antoine de Baecque, – que je viens d'accueillir à mon émission Français, mon beau souci pour son Histoire de l'Odéon. Notre ami Antoine possède une puissance de travail et d'ubiquité qui fait frémir !

http://www.leoscheer.com/blog/2011/02/11/1493-eustache-par-rafael-sorin

 

Friday 26 November 2010, a 10:19
Parvulesco
 

   Jean Parvulesco nous a quittés. Le premier à m'en avoir averti est  Christopher Gérard. Puis j'ai reçu divers messages relatifs à ce grand départ.  Celui que je transcris ci-dessous émane de M. Albert François, lecteur de mon "Carnet de route". Il me semble en effet que ce résumé biographique donne une image assez complète de notre ami disparu :

 
   Jean Parvulesco est né en Roumanie (Valachie) en 1929 et vient de mourir, à Paris, le soir du dimanche 21 novembre 2010. De la Nouvelle Vague à la littérature, sa vie très singulière a représenté une trajectoire personnelle à la fois solitaire et engagée collectivement.
 
   Avant l'âge de 20 ans, vers 1948, il décide de fuir le régime communiste et traverse le Danube à la nage. Il est emprisonné dans des camps politiques de travaux forcés en Yougoslavie et parvient à rejoindre finalement Paris, en 1950, qu'il ne quittera presque plus. Il suit les séminaires de Jean Wahl à la Sorbonne puis fréquente les milieux les plus divers, dans une pauvreté contre laquelle il se débattu toute son existence.
 
   Débute alors ce destin étrange et riche, où se mêleront l'écriture et l'action, et de nombreuses rencontres avec des cinéastes, des écrivains, des activistes, et des personnalités de zones différentes de l'échiquier politique. Proche de certains milieux de la Nouvelle Droite, il fut également lié à certains gaullistes, mais aussi à l'OAS, chiraquien atypique, apologiste du traditionalisme de René Guénon, influença le politologue russe Alexandre Douguine... Personnalité indépendante, il fut ami avec Raymond Abellio, Louis Pauwels, avec l'actrice Aurora Cornu, discuta avec Martin Heidegger, Ezra Pound, Julius Evola... et connut Ava Gardner, Carole Bouquet et bien d'autres. Journaliste, il commence à écrire dans les années 60 et jusqu'à sa mort en passant de Combat à Pariscope, de Nouvelle Ecole à l'Athenaeum, de Rébellion à la Place royale ou Matulu : la tendance politique, l'objet ou la diffusion d'un média ne le préoccupait jamais. Pour lui, seul comptait ce qu'il appelait l a littérature, l'acte de dire par le texte, véritable "expérience de la clandestinité".
 
   Il mena cette expérience jusqu'à des retranchements personnels toujours mystérieux, où l'écrivain ne se distinguait plus vraiment du personnage, et le personnage de l'homme lui-même. Ce caractère unique, cet esprit qui semblait au-delà de toutes les difficultés du quotidien, à la vitalité exceptionnelle, à la culture secrète et souvent magnifique, lui valut d'être remarqué et apprécié par Eric Rohmer, Jean-Luc Godard ou Barbet Schroeder. Dans A bout de souffle, Jean-Luc Godard fait interpréter par Jean-Pierre Melville le rôle de Parvulesco, qui aura cette réplique restée célèbre à une question sur son "ambition dans la vie" : "Devenir immortel... et puis mourir". Dans L'Arbre, le maire et la médiathèque d'Eric Rohmer, il joue le rôle de « Jean Walter », proche de ce qu'il était en vrai, au côté d'Arielle Dombasle et de François-Marie Banier.
 
   Au-delà de cette présence au cinéma, l'œuvre qui restera est son œuvre littéraire. Il commence à écrire des livres vers 50 ans, avec notamment le Traité de la chasse au faucon (L'Herne, 1978), recueil de poèmes remarqué, et un premier roman, La servante portugaise (L'Age d'Homme, 1987), publié récemment en Russie. Une trentaine de romans et une dizaine d'essais composent cette œuvre. Deux éditeurs jouèrent un rôle primordial dans la publication de celle-ci : Guy Trédaniel et Vladimir Dimitrijevic. Sa façon d'écrire, rejetée ou adulée, intéressa fortement des personnalités comme Guy Dupré, pour qui elle constitue "l'entrée du tantrisme en littérature", Dominique de Roux, Michel Mourlet, Michel Marmin, Jean-Pierre Deloux ou Olivier Germain-Thomas (qui lui consacra une émission "Océaniques" sur FR3 en 1988).
   Le 8 juin 2010, il est invité sur le plateau de l'émission "Ce soir (ou jamais!)" par Frédéric Taddéï sur France 3. Auprès de Dominique de Villepin, de Marek Halter ou Philippe Corcuff, il restera étonnamment silencieux. Son dernier livre, Un retour en Colchide, vient de paraître chez Guy Trédaniel. Il y notait, à sa façon, que « ce n'est pas nous qui décidons de l'heure. Moi, par exemple, je fais tout ce que je peux faire, mais je ne sais pas s'il ne faudra pas que je sois obligé d'abdiquer. D'ailleurs, j'ai l'impression que le moment de la fin arrive ».

Friday 23 July 2010, a 22:49
Un collaborateur du "Point"
 

Un certain M. Martel a récemment publié dans Le Point un article sur la collaboration nécessaire des Français à la géopolitique linguistique américaine,  qui, nous ramenant à d'autres périodes de notre histoire, met en émoi, à juste titre, le landernau culturel.     

   Je ne suis pas certain qu'il faille, à ce M. Martel, accorder une telle importance qu'elle justifie tant de réponses et de protestations. C'est lui faire trop d'honneur et de plaisir. Dans tout domaine il existera toujours des gens enfermés dans des croyances irrationnelles, un rejet de leurs propres racines, ou peut-être simplement poussés par la vanité d'exposer leur pseudo-réalisme à l'admiration des bobos,  et qui poursuivent des combats d'idées depuis longtemps explorés et balisés.

   Car ce que M. Martel avance, et que Le Point publie, comme d'extraordinaires rayons de lumière dans le brouillard linguistique français a déjà été dit, rabâché et réfuté dans tous les livres qu'il n'a pas lus, depuis au moins une cinquantaine d'années si l'on date le phénomène des premiers écrits d'Étiemble sur le sujet.

   Ce qui suffirait à ringardiser sa posture, pour employer un mot qu'il affectionne, c'est l'insoluble contradiction qu'il n'aperçoit pas entre le fait, qu'il relève, dont il se félicite et dont son charabia témoigne, que notre langue commerciale, industrielle, médiatique, informatique,  est d'ores et déjà, et depuis longtemps,  à moitié ou aux trois quarts envahie par l'américain (ne parlons pas d'anglais : nos amis d'outre-Manche nous comprendront) et l'assertion, qui paraît tout autant le réjouir, selon laquelle notre influence, notre rayonnement, notre puissance seraient partout en baisse ou en déconfiture. Autrement dit en clair : un demi-siècle de colonisation linguistique volontaire n'a rigoureusement servi à rien, sinon à nous enfoncer davantage. Cela ne saurait surprendre que ceux qui n'ont jamais réfléchi plus d'un quart d'heure à la question.

   Que ce monsieur n'ait d'autre solution à proposer que d'accentuer une dérive aussi contre-productive suffit, semble-t-il, à rendre la discussion sans objet.

 

Friday 16 July 2010, a 10:28
Le Martyre de sainte Apolline
 

L'illustration de l'article ci-dessous figure le Martyre de sainte Apolline sous les espèces d'une représentation théâtrale. On y distingue en arrière-plan, outre des loges de notables, les « mansions » (même origine que « maison ») qui servaient de décors (le Paradis, l'Enfer, etc.) nettement délimités et cloisonnés, permettant aux acteurs de se déplacer d'un lieu scénique à un autre selon les nécessités de l'action : ce que l'on obtient aujourd'hui par les changements manuels de décor ou les plateaux tournants. (Jean Fouquet, XVe siècle, les Heures d'Étienne Chevalier au Musée de Chantilly.)

Présentation
Michel MOURLET
Ecrivain, chroniqueur. A enseigné à Paris I sa théorie de l'audiovisuel.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
Un poème d'Aranjo Se Faire de l'Argent (24/01/2014 04:49)

Un excellent moment ...

Pour l'Année Le Nôtre MM (23/09/2013 16:01)

Vous avez parfaiteme...

Pour l'Année Le Nôtre mezhoud (23/09/2013 12:19)

Avoir fait de l'...

Nouvelles de Cinéphilie Christophe (23/09/2012 18:57)

bonjour Michel Mourl...

Peugeot la Honte Alex (13/08/2012 10:50)

Pour moi c'est ...

Peugeot la Honte R.-J. Berg (14/04/2012 04:42)

— Boycotter Peugeot,...

Nouvelles radiophoniques et Communication en ligne Fred (02/02/2012 11:40)

D'où l'int...

Nouvelles radiophoniques et Communication en ligne Christophe (23/11/2011 13:57)

malheureusement, le ...

Souveraineté = Liberté clovis simard (20/11/2011 13:37)

Description : Mon Bl...

La Toile flotte au vent de la liberté clovis simard (14/11/2011 16:10)

Blog(fermaton.over-b...

mes catégories
Molière (3)
Chateaubriand (3)
Jean Dutourd (3)
Matulu (3)
La Table Ronde (3)
Jean-Pierre Martinet (3)
Sacha Guitry (2)
Da Vinci Code (2)
Suétone Tacite (2)
Eric Rohmer (2)
Alexandre Dumas (2)
Lamarck et Darwin (2)
Francophonie (2)
Dan Brown (2)
André Le Nôtre (2)
Montherlant (2)
Editions France Univers (2)
Françoise Sagan (2)
Radio Courtoisie (2)
Marx (2)
Défense langue française (2)
Trissotin (2)
Bernard-Henri Lévy (2)
Cahiers du cinéma (2)
Versailles (2)
Paul-Jean Toulet (2)
identité nationale (2)
Corinne Garfin (2)
Sarkozy (1)
Salah Stétié poète arabe (1)
Université Toulon-Var (1)
Jacques Rivette (1)
Dantec (1)
Luchini Michel Bouquet (1)
Frédérick Tristan (1)
Fajardie (1)
Raoul Walsh (1)
Nietzsche (1)
souverainisme (1)
Traité de Maëstricht (1)
Musset (1)
Jean-Marie Drot (1)
Marcel Duchamp (1)
Margaritis (1)
Barma (1)
Guitry (1)
Retour de l'opérette (1)
Journal L'Indépendance (1)
Stendhal (1)
P.-J. Toulet (1)
Chevènement (1)
Ecrivains de France (1)
Hergé Tintin (1)
George Orwell (1)
campagne électorale (1)
Wikipedia (1)
biographie Mourlet WIki (1)
Déon (1)
propagande interdite (1)
Anouilh Prévert Proust (1)
écrivains québécois (1)
Thomas d'Aquin Fraigneau (1)
Présidentielle (1)
Centenaire A. Fraigneau (1)
Adamov (1)
Brecht (1)
Giscard d'Estaing (1)
Sartre Baudelaire (1)
Louis XIV Grand Siècle (1)
Jardins à la française (1)
classicisme (1)
Traité de Lisbonne (1)
suppression départements (1)
DVD L'Ordre vert (1)
Tabou Murnau (1)
Playtime (1)
Mon oncle (1)
Jacques Tati M. Hulot (1)
L'Ordre vert (1)
Attali Croissance (1)
Propriété intellectuelle (1)
Commune de Paris (1)
Banderole PSGi (1)
Mai 68 (1)
bibliophilie (1)
Francophonie Québec (1)
Torquemada (1)
France Univers (1)
Guy Trédaniel (1)
Guy Dupré Le Rocher (1)
Infos Culture (1)
journal Libération (1)
Nekrassov Sartre (1)
Arsène Lupin (1)
Borges André Breton (1)
Tati (1)
Jean-Féry Rebel (1)
Vandromme Loti Vidocq (1)
Francophonie OIF AFAL (1)
Claude Sautet (1)
John Dickson Carr (1)
Archives photos (1)
Picasso Vallauris (1)
Les Fleurs du Mal (1)
René Char (1)
Jean-Laurent Cochet (1)
Nuits d'été Berlioz (1)
Laval Collaboration (1)
L'évêque Cauchon (1)
George W. Bush (1)
guerre froide (1)
Nuis d'été de Berlioz (1)
Théophile Gautier (1)
Jean Vigo (1)
Ramsay Cinéma (1)
Fritz Lang Alfred Eibel (1)
Villers-Cotterêts (1)
Monte-Carlo (1)
Bertrand Tavernier (1)
George Sand (1)
Flaubert (1)
Jules Vallès (1)
Commune de Paris (1)
Jardin des Tuileries (1)
Editions Nicolas Chaudun (1)
Cyrano de Bergerac (1)
Festival de Sarlat (1)
Parc Sceaux (1)
Vladimir Fédorovski (1)
Saint-Vaast-la-Hougue (1)
Plantes grasses (1)
(1)
Le Nôtre (1)
Paris la Grande (1)
Vieux-Palais Espalion (1)
Philippe Meyer (1)
Colloque RIF (1)
Journée Pierre Corneille (1)
Editions Léo Scheer (1)
La Revue littéraire (1)
Jean-Louis Barrault (1)
Jean Vilar (1)
Festival d'Avignon (1)
Festival de Cannes (1)
Saint-Cloud (1)
festivals Dax (1)
signature livres (1)
Fête Radio Courtoisie (1)
Prix Richelieu (1)
DLF (1)
Harold Pinter (1)
La Chanson de Maguelonne (1)
Comédie-Française (1)
moutons de Panurge (1)
Tartuffe (1)
Bozonnet (1)
Peter Handke (1)
Jean-Daniel Laval (1)
festival théâtre de Dax (1)
Salsa Bertin (1)
Dumas Rossini (1)
Loti (1)
Morand (1)
Giraudoux (1)
Cuisine d'Artagnan (1)
Durante ("DeMille") (1)
Editions Atlantica (1)
Château Châlus Maulmont (1)
Charlotte Londiche (1)
CRRR (colloque Jardins) (1)
France Culture (1)
Descartes (1)
Cinéma et Roman (1)
Arts Déco (1)
Cahiers du Cinéma (1)
Vittorio Cottafavi (1)
Robbe-Grillet M. Déon (1)
Flammarion (1)
Abbaye de Ferrières (1)
La Sanglière (1)
ADAC Mairie de Paris (1)
Théâtre en plein air (1)
Bicentenaire Révolution (1)
Théâtre de Montherlant (1)
Raymond Bourgine (1)
Editions du Rocher (1)
"Sur un art ignoré" (1)
France Soir (1)
Ed. Jean-Claude Lattès (1)
Renoir (1)
Jacques Perret Nietzsche (1)
Godard "Le Mépris" (1)
Le Spectacle du Monde (1)
époque Napoléon III (1)
Photos Marc Paygnard (1)
Franche-Comté (1)
Léonard de Vinci (1)
Brigitte Level (1)
Barrès Les Déracinés (1)
Paul-Marie Coûteaux (1)
Agathe de La Boulaye (1)
Matulu (le vrai) (1)
Mourlet biographie (1)
L'Indépendance (1)
rentrée littéraire (1)
Chevènement Le Pen (1)
Le Tambour Schlöndorff (1)
Günter Grass (1)
André Fraigneau (1)
Jérôme Savary (1)
Mourlet collab. presse (1)
Marc-Edouard Nabe (1)
Aline Cézanne (1)
Pétain (1)
35 h Enseignants (1)
Ségolène Royal (1)
Star Academy (1)
Roger Judrin (1)
Mourlet Biblio en ligne (1)
Mourlet Bibliographie (1)
Gilles de Robien (1)
méthode globale (1)
Cézanne (1)
Charlton Heston (1)
écriture numérique (1)
livre enrichi (1)
Flaubert (1)
Nuits magnétiques (1)
Barrès (1)
Jack Forget (1)
L'Arbre à tiroirs (1)
Suétone (1)
Sénèque (1)
Néron (1)
Cirque Pinder (1)
Raphaël Enthoven (1)
Brecht Anti-Brecht (1)
Baudelaire (1)
Canal Plus (1)
Mlle de Maupin (1)
Mallarmé (1)
Jean-Paul Enthoven (1)
Michel Denisot (1)
Marche du 18 juin (1)
Horreur économique (1)
Presse écrite (1)
Editions Finitude (1)
Présence du cinéma (1)
Raphaël Sorin blog Libé (1)
Ecran éblouissant (1)
Freud (1)
psychanalyse (1)
Michel Onfray (1)
Histoire de la Belgique (1)
Wallons et Flamands (1)
Debray-Ritzen (1)
Editions théâtrales (1)
Intégration (1)
De Gaulle Peyrefitte (1)
Théâtre Poche Bruxelles (1)
Théâtre 13 à Paris (1)
Alain Rey (1)
Théâtre religieux (1)
Ezra Pound Julius Evola (1)
Abellio Pauwels Guénon (1)
Jean Wahl Heidegger (1)
Dictionnaire Eustache (1)
Le Point Frédéric Martel (1)
Etiemble (1)
Heures d'Etienne Chevali (1)
Jean Fouquet (1)
Martyre de sainte Apolli (1)
politique linguistique (1)
Valeurs Actuelles (1)
Alphonse Allais (1)
Pensées de Pascal (1)
existence du vide (1)
Spectacle du monde (1)
Jacques Prévert (1)
Thierry Maulnier (1)
Sight & Sound (1)
Fuller (1)
Godard (1)
Rivette (1)
Astruc (1)
Walsh (1)
La Cage aux Folles (1)
Coluche Le Luron (1)
Laurent Fabius (1)
Peter Altenberg (1)
Stéphanie Tesson (1)
Ratatouille (1)
Edouard Dujardin (1)
Vienne en 1900 (1)
Verlaine (1)
Mariage pour tous (1)
Silvia Monfort (1)
Brassens (1)
Léo Ferré (1)
Enfants du paradis (1)
Cuirassé Potemkine (1)
Cottafavi (1)
Costa Gavras (1)
Présence du Cinéma (1)
Yves Boisset (1)
François Cérésa (1)
Serge Toubiana (1)
Michel Ciment (1)
Louis XIV (1)
Thomas Bernhardt (1)
Boris Simon (1)
Abbé Pierre (1)
Socrate Platon (1)
Jean-Claude Trichet (1)
Le Monde journal (1)
208 Peugeot (1)
Origine France (1)
Citizen Kane (1)
Gide (1)
Octave Mirbeau (1)
André Bazin (1)
Jen-Luc Godard (1)
Genousie (1)
Le Perche (1)
Maguelonne (1)
Marie Dorval (1)
Samuel Fuller (1)
Allan Dwann (1)
Valmonde (1)
Fouquet (1)
André Chénier (1)
Riccardo Freda (1)
L'Espresso Le Film noir (1)
La Belle Personne (1)
Le Mépris Télérama (1)
Raoul Walsh Scarface (1)
Assassinat de Kennedy (1)
Censure (1)
Lafont Presse (1)
racisme masqué (1)
sociologues (1)
La Halde (1)
Audiard Sacha Guitry (1)
Marguerite Duras (1)
Spielberg (1)
Scorsese (1)
Fritz Lang (1)
Preminger (1)
De Chirico (1)
David Lynch (1)
Les Inrockuptibles (1)
Holderlin (1)
Sur un art ignoré Ramsay (1)
Dali (1)
Descartes (1)
Siné Charlie Hebdo (1)
Olivier Besancenot (1)
Caillois (1)
Picasso (1)
Néron Pierre Grimal (1)
Culture Mickey-Mac Do (1)
Mai 68 (1)
Eurovision 2008 (1)
Pierre Bourdieu (1)
Le Pont des Arts (1)
Crépuscule modernité (1)
Université Bordeaux (1)
Berlioz (1)
Rimbaud (1)
Hegel (1)
Macmahonisme Barrès (1)
musique chinoise (1)
musique japonaise (1)
Lourcelles (1)
Losey DeMille Ozu Lang (1)
Tati moulin à vent (1)
Jean Rochefort (1)
Ben Laden (1)
Edgar Poe (1)
Jean Tulard (1)
URSS (1)
Catherine de Médicis (1)
Alain Paucard (1)
Editions L'Age d'Homme (1)
Caligula Néron Hitler (1)
Zutistes (1)
Barbey (1)
Valognes (1)
Afghanistan (1)
Samuel Huntington (1)
stalinisme (1)
Antonin Artaud (1)
Bertolt Brecht (1)
Pinault Venise (1)
L'Anglaise et le Duc (1)
Rivette Cahiers Cinéma (1)
Grevisse (1)
Foot Algérie Egypte (1)
Le Figaro (1)
Losey Murnau Flaherty (1)
Pol Pot Staline Mao (1)
Aldrich Fureur apache (1)
Louis XI Napoléon (1)
Les Manants du Roi (1)
Machiavel De Gaulle (1)
élections européennes (1)
Jean Marais (1)
Didier Goux (1)
Schopenhauer (1)
Jean Marais Michel Simon (1)
Obaldia Magritte (1)
Pierre Boutron (1)
La Reine morte (1)
Obaldia Michel Simon (1)
Fraigneau Haedens (1)
injures (1)
insultes (1)
conflit palestinien (1)
Résistance (1)
Mémoires d'outre-tombe (1)
De Gaulle (1)
Déon Blondin Nimier (1)
Pasteur (1)
Jacques Benveniste (1)
effacement des nations (1)
Debord Situationnisme (1)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«juin 2014»
LunMarMerJeuVenSamDim
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
archives
2014-06 (1)
2014-03 (1)
2013-12 (2)
2013-09 (1)
2013-02 (1)
2012-12 (1)
2012-11 (1)
2012-09 (1)
2012-07 (1)
2012-06 (1)
2012-04 (2)
2012-03 (1)
2012-01 (3)
2011-12 (2)
2011-11 (1)
2011-07 (1)
2011-06 (2)
2011-04 (3)
2011-03 (2)
2011-02 (1)
2010-11 (1)
2010-07 (3)
2010-06 (1)
2010-04 (3)
2010-03 (1)
2010-02 (1)
2010-01 (1)
2009-11 (2)
2009-10 (3)
2009-09 (2)
2009-08 (2)
2009-06 (3)
2009-05 (5)
2009-04 (1)
2009-03 (1)
2009-02 (3)
2009-01 (2)
2008-10 (2)
2008-09 (3)
2008-08 (3)
2008-06 (2)
2008-05 (3)
2008-04 (3)
2008-02 (1)
2008-01 (2)
2007-12 (3)
2007-11 (2)
2007-10 (2)
2007-09 (2)
2007-07 (1)
2007-06 (3)
2007-05 (2)
2007-04 (1)
2007-03 (4)
2007-02 (2)
2007-01 (7)
2006-12 (5)
2006-11 (6)
2006-10 (3)
2006-09 (3)
2006-08 (3)
2006-07 (5)
2006-06 (8)
2006-05 (6)
thèmes
Descartes
Edouard Dujardin
Ratatouille
Mes autres blogs préférés
TERRES NYKTHES
La Furia umana (Toni D’Angela)
Les Manants du Roi
Papiers en ligne
Le Blog de France Univers
Défense de la langue française
www.avenir-langue-francaise.fr
ASSELAF
Les Tablettes de Chritopher Gérard
Les Chroniques d'Alfred Eibel
Papiers
Les Divagations de Raphaël Sorin
La Revue critique des idées et des livres
Carnets politiques de Patrice Dumby
D'autres blogs sur monGenie
0N SE FAIT LA VIE PLUS BELLE -
Liberté Egalité Fraternité
READYTOPLAY
SOLIBLOG
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !

** ** © Learnorama - conditions générales - développé par Learnorama - Contact